著名经济学家———

　　杨帆与涉嫌抄袭同事齐被停职

　　法大科研处称两人处分原因并不相同，杨帆说稍晚委婉解释

　　本报今天消息 据《北京晨报》今天报道：因卷入同事学术失范事件的纠纷，中国政法大学商学院教授、著名经济学家杨帆近日被学校要求停职检查。记者昨天从中国政法大学有关部门和当事人处证实，一起受到同等处分的还有该校涉嫌抄袭的商学院教授金仁淑。杨帆表示，目前服从组织纪律不便对此发表评论，稍晚将采取委婉方式解释。中国政法大学科研处有关负责人表示，两人处分原因并不相同，学校的决定出发点是“维护学校声誉和教师的利益”。

　　科研处：两人的问题不是等同的

　　杨帆遭停职消息直接来源是中国政法大学官方网站：10月8日该校2008年第13次校长办公会议上，对商学院两位教师作出停职检查、听候处理的决定。随后消息在网络上迅速传开。

　　中国政法大学科研处有关负责人昨天表示，对学校处分决定的具体原因，他不太清楚。“金教授应该是学术规范上的问题，杨教授不应该是学术规范的问题”。在学术规范上，两人的问题不是等同的，杨帆教授“可能有其他方面的问题，具体不太清楚”。停职只是暂停行使工作职责，今后还是有可能恢复的。

　　杨帆：接到举报上报是分内事

　　据报道，中国政法大学商学院教授、博士生导师金仁淑2006年6月发表了一部18万字学术专著，其中10万字被指和东北师范大学王德君的博士论文雷同。目前法大学风建设委员会已基本认定金仁淑抄袭。

　　当时法大不少人认为，金仁淑涉嫌抄袭一事的举报者是商学院教授杨帆。据了解，今年3月26日，一个名为“中国政法大学学生打假团体”的组织向商学院学术委员会主席杨帆反映此书涉嫌剽窃。

　　有媒体记者在调查时发现，一份5月23日的文件显示，金仁淑向法大科研处举报杨帆一稿多投、剽窃研究生论文、学术专著剽窃等5个问题。不过随后法大学风建设委员会认定，根据法大的学术规范文件，一稿多投的举报不予受理，杨帆也不构成剽窃。

　　“我没有举报金仁淑，举报信是匿名的，到现在我也不知道是谁。”杨帆昨天表示，作为商学院学术委员会主席，接到举报信后，他没有包庇，而是直接上报学校，“我做的是职务内的事”。

　　外传：两人纠纷影响法大声誉

　　“为什么被停职？我不会说，你只能问其他人。”杨帆透露，10月8日他接到正式通知，要求两个星期在家反省，听候处理。“我还要服从组织纪律，按照学校的意思停职反省。网上的文章不是我写的，我也一直按照学校的要求没有对外说停职这事。”

　　杨帆说，之前他和金仁淑“捆绑惩罚”已有好几个月，包括教授暂不晋级和取消博士生的招生资格。9月中旬，针对金仁淑的举报，法大学术建设与学术规范委员会全票认定他没有抄袭。“当时大家都觉得我没事了”。

　　针对外界所传，因为两人的纠纷影响法大声誉，结果同等挨罚。杨帆直言，自己没有影响法大声誉，“谁抄袭谁影响”。据悉，今明两天他会用一些委婉的方式进行说明。

　　业内人士分析，今年年初杨帆因与一名在他上课期间欲擅自离开教室的女学生发生肢体冲突，而被称为“杨帆门”事件，可能是处分的一个重要原因。

　　昨天，记者试图采访停职事件另一位当事人金仁淑，由于正处周末，没有联系上。