一位央企的财务负责人向记者解释，“因为增值税的缴纳是在生产环节，所以为引进或购买制造设备进行的预算，除了要考虑设备本身所需的资金，还必须考虑到17%的增值税税率，即要为税收预支资金。”

　　该央企财务负责人坦言，在银行贷款、股市增发的渠道都比较顺畅时，企业的资金周转并不存在问题。然而，随着银行贷款政策的收紧，股市不景气(增发甚至要跌破发行价)，增值税的不合理及其对企业资金链的影响，对企业发展的桎梏作用就逐渐凸显了出来。”

　　的确，生产型增值税不合理设置正在使央企利润下降，而其下属上市公司的资本溢价也受损。据统计数据显示，今年上半年，中央企业在连续5年每年利润增加1500亿元之后，首次出现利润下降，利润同比减少489.9亿元，仅为4256亿元，减幅高达10.3%。而央企的营业收入则高达57650.3亿元，同比增长25.7%。

　　“作为减税措施的增值税转型显然有利于包括央企在内的所有企业提高利润水平，有利于缓解企业普遍面临的成本上升、市场萎缩等综合因素造成的经营困难。”曹建海说。

　　而且，即使只从投资的眼光来看，几乎没有多少行业的利润率能在15%以上，而生产型增值税的税率就已经占到了17%，如果将其抵扣或减免，央企的利润就能得到大幅提升。“以国有控股或参股的上市公司占到全部上市公司的2/3强来计算，增值税改革在力挽央企利润之后，可以通过在资本市场上获得的超倍溢价来获取更大的价值。”资深投资人辜勤华说。

　　而在专家们看来，增值税转型的作用，除去提升企业利润，控制通胀，引导投资，培养税源，扩大就业率，刺激消费，平抑物价，维护稳定等一系列好处之外，其对国家产业布局的功能不容忽视。