灾后重建能拉动经济增长吗(2)

　　经济运行趋势不会改变

　　最后，有一个问题是我们必须要面对的，那就是在地震过后中国经济未来的走势会是如何呢？对此华民这样认为，这次地震对中国经济整体影响并不大，因为四川的GDP占总量的比重并不高。而且汶川相对来说也比较偏远，大部分是山区，存量资产也并不是很多，而且据测算这个地区的人口大概在1000多万，而四川的总人口要达到1亿左右，所以其对四川整体经济的影响也同样是有限的。“我认为在灾后重建的过程中会有许多政府行为的推动，另外还包括通过慈善渠道获得的资金，而对GDP的贡献则会更多地体现在财政支出上。总体来看，未来经济运行的态势不会发生变化。”他说。

　　左小蕾同样认为经济运行的态势不会发生变化，她说：“我觉得这次地震对经济的影响一定会比今年年初的大风雪要小，大风雪影响了全国19省，其中包括不少南方大省，而四川受灾地区的经济总量还是相当有限的，所以我认为中国经济整体不会受到影响，未来的发展趋势不会发生变化，2008年经济仍然会平稳增长，不过与去年相比在增幅上则会出现一定的调整。”

　　不过曹凤歧却向记者提出了这样的担忧：“重建在拉动经济的同时也会拉动物价，这样会使经济的走势出现不确定性，所以紧缩性的调控政策还是应该继续下去，当然在财政政策上可以出现一定的松动。总体来看地震对中国经济只是一个局部影响，经济走势关键还是要看二季度和三季度的宏观调控力度和效果如何。”

　　从这一点来说大家对继续采取从紧的宏观调控策略还是颇为认可，高盛(亚洲)的研究报告对此分析认为，当受灾地区开始重建房屋以及公路和发电厂等基础设施时，投资需求肯定会有所增长。然而，对四川省局部灾后重建投资的扶持并不意味着中国应该放松整体经济的调控政策。相反由于通胀居高不下，宏观政策可能会维持紧缩立场。因此可以认为，由于发生了强烈地震而预期宏观政策会有所放松的投资者很可能会失望，1月底严重雪灾后相似的预期也没有成为现实。虽然用于灾后重建的投资肯定会有所增加，但可以认为抑制通胀仍将是短期内宏观政策的首要任务。因此，可以认为政府可能会维持货币政策的紧缩立场，如频繁上调存款准备金率、严格控制银行放贷、允许人民币升值和年内两次加息(每次各27个基点)等。

　　对于这一问题左小蕾也是快人快语：“我认为宏观调控仍然应该保持原来的方向，因为它主要是依据许多宏观经济指标来确定的，而不可能单单因为地震就有所改变。”