26位专家狙击氢动力被指是从利益出发(2)

　　同样，作为全国人大代表，长城汽车总裁王凤英也在议案中表示：汽车新能源的开发，虽然技术还不成熟，在国家积极引导下，企业有责任大胆投入，关注新能源技术的开发研究。王秉刚也认为，新能源汽车有短期、中期、长期的目标，像氢动力就是一个长期的目标，现在不推进，今后会更落后。

　　心中有数

　　在这一场争论中，国外企业一直作壁上观。“中国市场是一个异常复杂的市场，各种能源都有发展的潜力，所以要解决长远的资源问题，‘单打一’是不可取的。”通用汽车中国公司总裁兼总经理甘文维认为。通用汽车全球研发与策略规划执行总监陶蔼伦(Alan Taub)做了一个解释：“新能源汽车的终极目标就是所有的汽车尾气排放为零。要达到目标，可以用可再生资源和新能源，但中国太大了，各地的情况不同，各地区的经济发展战略也不同，我们必须与中国研究界合作，然后进行调查研究。”

　　在全球氢动力研究领域保持领先的通用一直行事低调，但是通用在中国发展新能源的“野心”却不小。去年10月29日，通用汽车公司董事长兼首席执行官瓦格纳在北京宣布：通用在中国启动一项应对能源环境挑战的长期规划，包括建立通用汽车前瞻技术科研中心，负责将通用汽车在全球尤其是北美从事的前瞻性技术基础研究经验引入中国，与中国政府、行业合作伙伴和学术机构合作，该科研中心将建于通用汽车计划在上海建造的通用汽车中国园区内；通用汽车和上海汽车集团未来5年投资500万美元，与清华大学建立中国车用能源技术研发中心，与政府、学术界合作，研究制定一项全面综合的中国车用能源战略。

　　3月4日，通用又与上海交通大学共同成立汽车研究院，计划5年内投入400万美元，用于推进通用汽车与上海交大在汽车联合技术研发及专业人才培养领域内的合作，开始在汽车动力总成等关键技术领域进行合作。联想到丰田一直想控制中国混合动力汽车标准的野心，不难想象通用这么卖力背后隐藏着什么。

　　不仅是通用，曾经一度在新能源领域沉寂的欧美国家，从2007年又在加速氢动力等新能源的研究。去年，欧洲10家企业历经三年努力合作完成了由欧盟发起并推广的氢燃料内燃机项目。项目组成人员有包括宝马在内的汽车厂商及其供应商，以及两所大学。而美国国会众议院于2007年底刚刚通过一项旨在大幅降低汽车能耗、促进清洁能源发展的新能源法案。

　　2007年，新一代燃料电池汽车由同济大学联合上汽等单位共同研制，使用的是副产纯氢能源，仅新车的动力平台就有65项专利，整车加起来专利超过200项。据了解，在“超越3号”的基础上，“超越-荣威”的性能已达到“奔驰”同类燃料电池汽车的主要指标。长安集团秘密进行了多年的氢动力研究也取得了突破，于2006年底点火成功。

　　王秉刚说：“我们正在跟世界先进企业赛跑，现在已经在燃料电池上面跑到了第一阵营，虽然跟第一二名有差距，但是客观地说，我们还是不错的。”至于这场争论，他认为，企业心里有数，政府部门更要心里有数才行。

　　新能源汽车发展方向之辨

　　关于汽车新能源的发展方向之争从未停止过。普遍的认知是：以汽油动力为起点，终点将是氢动力汽车，但由于氢动力目前在技术实现上尚有难度，因此从起点到终点，大约需要20年左右的时间。由此，“过渡期”内的产品形式就出现了，其中包括混合动力、电动车、乙醇动力等等。

　　不过最近一个明显的现象是，不论以前选取了哪一种方向，现在各大厂商都对被自己忽略的方向重新产生了兴趣。比如在“过渡产品”混合动力上取得成功的日系厂商，丝毫不敢懈怠燃料电池车的开发；而一直着眼于更长远利益，专注于氢动力的欧美厂商，在巩固现有成果的同时，也逐渐意识到“过渡时期”的漫长及市场的广阔，准备从由日本厂商开辟并做大的混合动力市场中分到属于他们的那块蛋糕。