新阶层委员：我们不只为富人说话(2)

　　- 同题问答

　　“代表委员自然要代言自身阶层”

　　四位全国人大代表针对新阶层话题讨论，多数认为要多关注公众利益

　　陈舒 全国人大代表，全国律协副会长

　　康厚明 全国人大代表，全国劳动模范、重庆建筑业农民工

　　叶青 全国人大代表、湖北省统计局副局长、民进湖北省副主委

　　宗庆后 全国人大代表，娃哈哈集团董事长

　　在今年的两会上，新阶层作为一个新名词出现在公众面前。张茵提出劳合法应修改无固定期限合同，而被其他委员批评为替既得利益集团代言。有人在网上质疑：这些来自新阶层的代表委员在参政议政时，是否只为自身利益说话；他们的建议是否会成为主流话语，影响公众利益。就此，本报邀请四位来自不同阶层的代表委员，就此热点进行同题采访。

　　1 新京报：代表委员能否为自身利益或自身阶层代言，你对张茵的提案怎么看？

　　陈舒：代表委员很自然要为自身阶层代言。张茵事件我在网上看到了相关报道，她的立场和观点，以及其他委员的异议，我觉得都很正常，两会本身就是代表各阶层利益的意见，面对面争论和博弈的平台。

　　康厚明：我就是来自基层的代表，当然要为基层说话了。我提出的四个建议，都是有关农民工的权利的，是来之前，跟我的农民工兄弟综合出来的，极需要的。张茵说的，我还不知道，所以没有办法评论。但我觉得，农民工在签合同时，没有正式工的待遇。

　　叶青：应该是可以的，比如我也关注中部崛起、统计系统的问题，为某个地区、行业代言。

　　宗庆后：代表委员当然可以为自己所在的阶层代言，自己所在的阶层也是公众利益的一个组成部分。

　　2 新京报：“不仅独善其身，更要兼善天下”，这可能是公众对代表委员的道德要求，代表委员在履职时，也要把它当作最高信条？

　　陈舒：当然是这样。作为一个全国的代表、委员，要关注国家大事、国家发展，而不是只关注自己行业的利益。

　　康厚明：对啊，我们思考的是群体的利益，我作为农民工的代表，当然时时想着农民工的利益。但不光要考虑自己的利益，还要考虑人民的利益，这的确是我当代表的信条。

　　叶青：代表是一个神圣的职务，一年365天都该是代表，不断提出问题，让人代会永远不闭幕。

　　宗庆后：每个人应该以此作为履职的最高信条。

　　3 新京报：大多公众都希望代表委员多主张公众利益。但部分代表委员对其他阶层了解不多，难以为其代言。你如何看待这个问题？

　　陈舒：这个是客观存在，每个人都有局限性，不可能是十全十美。两会还应该鼓励更多的“争论”，俗话说“理不辩不明”。

　　康厚明：这个问题是真正存在的，我当代表之后，也常常想到这个问题，还需要多学习。

　　叶青：即使不了解也应该调研，其实关注公众利益的东西并不太难了解，我们自己本身也是民众的一分子。我们可以经过调查研究来提出自己的建议，这也是代表的主要职责。

　　宗庆后：履职近10年，代表我所在的民营企业家群体，我提过很多建议、议案。但是，当全国人大代表是行使代表权的，是代表老百姓的，并不是你的企业提意见的平台。所以，我的建议、议案涉及面比较广，经常涉及其他社会群体。

　　4 新京报：代表委员在参政议政时，如何把握自身阶层利益与其他阶层利益或是公众利益之间的关系？

　　陈舒：首先可以代表自身行业利益，同时，也要在力所能及的情况下，通过学习、培训，持续关注公众利益，否则作为一个人大代表或政协委员是不完善的。

　　康厚明：要维护农民工的权益。在开会期间，也会与老板代表，其他阶层的代表交流。他们说的，我们可能还没参透，所以说得比较少。但我们会用心去听，用心去理解。我们基层代表呢，确实胆量也比较不足，就我自己来说，这么多的记者采访，真的是高压。

　　叶青：作为代表不应该利用自己的身份去攻击另一个群体，这样也容易失去代表应有的公正立场。应该考虑让双方实现共同的利益。

　　宗庆后：还是应该先考虑全局利益，也就是公众利益，然后才是其他阶层利益、自身阶层利益。　　

　　本报记者　魏铭言 徐春柳 殷洁 王姝