新浪财经

光大董事长唐双宁与中企总编牛文文座客新浪

http://www.sina.com.cn 2008年03月06日 16:04 新浪财经

  牛文文:企业家是不是比官员难当一些?

  唐双宁:各有各的难处。官员也不好当,天天爬格子,文山会海,收入又低。企业家和官员要互相理解,换位思考。只是我这个企业家太难了一点,到现在光大是什么体制,仍说不清楚。光大可以称为“光大系”,由两个法律、财务上各自独立的公司构成,就是北京的中国光大(集团)总公司和香港的中国光大集团有限公司。这两个公司各自独立,但是一套班子,一个董事长,两个公司下面又有很多子公司、孙公司。有人说光大好比明朝的体制,明朝是一个皇帝,北京南京两个首都两个内阁。再说形象一点吧,光大的北京和香港两个总部就好比两个省,但只有一个省政府,一个省长去管,这些都是历史形成的。

  牛文文:这个体制真复杂,全国也是独一无二的。您再接着往下说。

  唐双宁:接着就是现在正在进行的第三战役。第三战役就是上市。上市有五场战斗,包括弥补历史亏损、发债补充资本金、处置不良资产、引进战投和IPO上市。这五项工作都在正常进行中。这里其他都好解决,大家都很关心弥补历史亏损问题。为什么不给股东分红呢?因为这几年光大银行的利润每年都用于弥补历史亏损了。到去年底还剩下37亿,原来达成的意向是新老股东共同缩股来弥补,但后来新股东表示有难处,要经过他们的母公司的董事会,要报批,要很长时间。而时间不等人,所以我们两手准备,共同缩股的努力不放弃,同时精打细算,争取用自己上半年的利润去弥补。哪条路快就走哪条路。而且我们有信心,天无绝人之路,这个问题一定能解决。这是光大银行的工作。就整个光大集团来讲,今年我又部署了四大战场,第一战场是金融企业,金融企业包括银行的第三战役,还包括光大证券,今年也要争取上半年上市,然后还有保险公司,这都是第一战场。

  第二战场是实业企业。

  第三战场是光大集团本身。光大集团过去实际上办成了一个行政管理局。现在根据改革的要求,要把它变成一个真正的金融控股公司。这个改革应该说难度更大,有一大笔历史债务要解决;要招聘懂金融的人,现有人员又要稳定;组织架构要重新设置,班子要补充完善;要开辟新的业务领域;同下属企业银行、证券、保险等要由过去的行政管理关系变成股权管理关系。这里面有很多工作要做。

  第四战场是香港,香港我们还有一些上市公司和其他公司。香港这块儿目前按“三不”和“三个有利于”的原则掌握,将来内地企业改革成功后再研究香港企业问题。光大的改革就好比人走路一样,这四个战场是人的四肢,这四肢要都动起来,你要不都动起来光一只腿动能走路吗?四肢都动起来才能走路。但动起来又要有先有后,同时往一个方向动也走不好路。所以,都动起来,又要有先有后,那么香港企业就要往后放一放,是四肢动起来时最后迈的那条腿。

  牛文文:你说的我听着都累,这不是一个企业改革的事,这是一个很复杂的任务,有句老话,你能承受多大委屈,才能成就多大事业,光大这个事业走了二十多年,到现在真是刚才讲的,是一个小国家的改革,小社会的改革,很多都不是企业的事。

  唐董,我们再往回拉一拉,今天毕竟是两会期间,也是我们谈金融,刚才我请教您最主要的问题,就是您从事这么多年金融工作,您能不能用两个字概括一下您成功的秘诀或者说主要经验?

  唐双宁:我从事26年金融工作,不敢妄言“成功”,更无秘诀,这26年有经验,有教训。如果说经验的话,用几个字概括,那就是要“学好哲学”。

  牛文文:哲学离金融很远。

  唐双宁:离我们最远的是哲学,离我们最近的也是哲学;最没用的是哲学,最有用的也是哲学;哲学不能解决任何具体问题,哲学可以帮你解决所有问题。我们过去在文化大革命前提倡学哲学,我觉得是非常正确的,但是后来把它当成阶级斗争的工具,把哲学搞成斗争哲学,代替学专业,这就走向极端了。我们改革开放以后提倡学专业,这是对的,但是只学专业不学哲学这个也不行。哲学好比地基,专业好比楼房,你有地基也要盖楼房,否则地基有啥用?但是反过来,盖了楼房没有地基,这个楼房迟早要倒塌。所以哲学和专业的关系就是地基和楼房的关系。

  所以很多人问我怎么样抓好工作,我跟他们讲就是学好哲学,学好哲学受益无穷。你比如我到光大以后,应该说光大的人事关系比较复杂,很多人都看我是不是会带一批人来,他们的位置会不会变化?我跟大家讲,我带一个人,光大我就有一个人,我带十个人,我也就有十个人,我带一百个人,我就一百个人,光大两万人,我不能带两万人来。人是可以转化的,我一个都不带,光大都是我的人,我们都是光大人。

  牛文文:这个很有哲学思维。

  唐双宁:我说没有没用的人,只有没有用好人才的领导。没有垃圾的概念,此处是垃圾,彼处是财富,此处是粪土,彼处是肥料,就看你会不会用。赤橙黄绿青蓝紫,你说哪个颜色有用,哪个颜色没用?你把红色颜料放在画大海上,不是颜料不对,而是画家没用好;把蓝色颜料放在画太阳上,也不是颜料不对,也是你画家没用好。可以说我的一番话,在光大集团广为流传,人心稳定下来了。所以人是可以转化的,这里面有个哲学道理。再比如人们都说光大难,光大复杂,我说,难到极处就是易,复杂到顶点就是简单。复杂问题简单化,三大战役,四大战场,五项工程,四抓一带,一下就动起来了。今年年初工作会,我作为党委书记,作为董事长,我没有必要再去讲从业务上如何如何去抓。我从思想方法,工作方法这个角度给他们讲了如何处理好工作中的十个关系,这十个关系我点点题。第一个是宏观形势与微观工作的关系,第二个是肯定成绩与查找问题的关系,第三个是发展战略与具体战术的关系,第四个是改革的坚定性和操作的艺术性的关系,第五个是关于加强管理与银行效益的关系,第六个是安全与发展的关系,第七个是传统业务与金融创新的关系,第八个是领导与服务的关系,第九个是制度与执行的关系,第十个是物质利益与精神动力的关系。

  这都是针对我们内部的实际情况去讲的,是有血有肉的,有针对性的。处理好这十个关系,就是要解决的十个矛盾,是解决治本的问题。

  汇储备过多,流动性过剩,再加上现在又有一个物价上涨过快,这“四过”问题,就要求我们“两防”,防止经济由偏快转为过热,防止物价由结构性上涨转为全面通货膨胀;为了“两防”的需要又提出这么两个政策,稳健的财政政策和从紧的货币政策。

  从紧的货币政策怎么理解?从这个报告里我体会,也可以用16个字概括,叫政策连续,手段多样,重在结构,关键在度。政策连续,因为政策刚刚提出来,物价压力又大,所以实行从紧的货币政策也是应该的,应该保持政策的连续性。但是这个政策的执行手段要多样,这里边提到了公开市场操作、存款准备金率,还有利率杠杆,汇率形成机制,等等,手段要多样。重在结构,我有一篇文章讲到货币政策的总量、结构和质量问题,我们过去从狭义上理解货币政策就是调控总量,我认为广义货币政策应当包括总量、结构和质量,今天中午和厉以宁先生也探讨了一下,他也非常赞同我的观点。就是说货币政策既要管总量,同时也要管结构,结构问题实际上就是信贷政策,这里边包括优化信贷结构,控制中长期贷款增长,特别是对高耗能、高排放企业、产能过剩企业贷款要有控制,要创新改进银行服务,加大对三农、中小企业、自主创新,节能环保,区域协调发展等方面的支持。我们现在总体上流动性过剩,但具体到不同地区、不同企业,有的过剩,有的短缺,如农业、中西部、东北,就是短缺。最后四个字,我讲关键在度,就是掌握好调控的频率和数量。所以说理解货币政策就这16个字,政策连续,手段多样,重在结构,关键在度。

  牛文文:您还是一位著名的书法家、党史专家和散文作家,您能给网友介绍一下您这些情况吗?能展示一下您的作品吗?它同您的工作有什么直接联系吗?

  唐双宁:这方面的情况没什么可介绍的,都是一些业余爱好,有一些资料可以挂上请网友评头论足。同工作的联系吗,我有一本诗集,扉页里讲了这么一段话,“从小志在为文,后来却阴差阳错学了金融专业,但又不忍割舍旧爱。在繁忙的工作之余,忘情于书法、诗词、散文等,久而久之,竟找到了他们的共同点:金融是利用利率、准备金、公开市场等手段对经济进行宏观调控;书法是在尺幅之间利用激情对汉字进行宏观调控;诗词散文是在人生感悟的基础上对语言进行宏观调控……是耶?非耶?权当朋友诸君饭后茶余之笑谈耳。”

  我在给清华、北大做书法讲座时也讲到写书法“我最早是从抄大字报开始的,可以说,在文化大革命那个年代,这个光芒万丈,那个光芒万丈,其实只有毛泽东的书法才真正光芒万丈。后来书法就变成我休息的一种方式,因为磨刀不误砍柴工,休息可以提高工作效率。再后来就变成一种业余爱好,从被动变成了主动,对书法产生了兴趣。再到后来就成为一种需要,不能离开了。为什么呢?因为现在,在我眼里,一张白纸就如同经济全局,书法中章法的横与列、字体的大与小、用墨的浓与淡,都成了贷款的不同分布,成了宏观调控的不同方式。我在工作百思不得其解的时候,常常回家挥毫一通,就产生金融工作思路;在紧张工作的时候,又常常会产生书法艺术灵感。形象思维和逻辑思维,就是这样相得益彰。我甚至认为,草书讲求变化多样,笔断意连,如同宏观调控中的软着陆,是市场经济的调控方式;而有的书体,僵化单一,每个字都是独立的,缺乏连带关系,如同宏观调控中的经济硬着陆,是计划经济的调控方式(听众笑)。书法已经成为我生命中的一部分。贝多芬说,公爵有千千万万,贝多芬只有一个。我觉得,一个人的物质生命终归要结束,活一百岁、二百岁也终究要结束,而人的精神生命可以无限延长。唐太宗我们现在还记得,唐玄宗因为他与杨贵妃的那段佳事人们也还记得,但唐朝其他的“宗”,人们早已忘记了。但李白、杜甫,人们永远会记得他们”。这些仅供网友评头论足吧。

  主持人:您今天跟我们讲了这么多,我们网友平时也没有机会跟您做一个交流,我在这儿能不能再请您借助我们最后这点时间,跟我们的网友直接说上几句话呢,比如我们看一些网友的提问。

  网友:今年传闻金融行业要实行大部制,不知道您是怎么看的?

  唐双宁:大部制这个问题,我现在还不知道具体究竟是怎么个大部制法,我知道有这个政策信息,具体的是哪些大部制我不知道,但是我可以谈点我个人观点。

  讲这么几句话,第一,《三国演义》讲过一句话,合久必分,分久必合,一个体制运行到一定的时限它的问题就会暴露,就需要调整。没有绝对好的体制,也没有绝对不好的体制,一切都以时间、地点、条件为转移。体制是上层建筑,改还是不改,就看你这个体制适不适应当时的经济基础。变是绝对的,不变是相对的。

  第二句话,从金融业目前的状况来讲,我觉得几个监管部门也可以合并,也可以暂时不并。都可以,各有利弊。因为我是过来人,比较了解情况,目前这个体制它有利的方面是专业性强,弊的方面是效率低,有利有弊。如果合并起来有什么好处呢?就是能提高效率,适应混业经营的需要。但是不利的方面是容易产生波动,因为金融非常敏感,最近国际金融市场又出现许多新问题。现在是一种“两难”,一方面次贷危机问题,法国兴业银行也出了问题,都有监管不利的原因。所以这个时候金融部门要是变动过大的话,有可能出现金融波动和监管盲区,不利于金融稳定。这是一个方面。但是另一方面,其他部委实行大部制了,你金融不实行,好像这个也不太好平衡,也不利于金融企业的混业经营,不利于提高监管效率。所以目前是一种“两难”。在这种“两难”情况下我就说并也可,不并也可,各有各的道理。

  第三,我的态度是慎重一些为好,再看一看国际金融形势再说为好。

  因为我不知道具体情况,或者说知道一些今天我也不能在这儿说,也没有权利在这儿说,只能说说我个人的看法,完全是个人的看法。

  主持人:我们今天的时间就先到这儿了,非常有幸今天由《中国企业家》杂志社把我们光大集团的董事长唐双宁请到我们新浪直播间的现场,跟大家展开交流,可能这个时间太短,两位的很多话题还没有详细地展开说,但没关系,后面《中国企业家》也会把相关的内容刊登在杂志上,我们大家可以到《中国企业家》杂志上看看唐董事长还有哪些观点跟大家分享。我们最后感谢《中国企业家》请来唐董事长做客我们新浪直播间,后续《中国企业家》还会请来更多两会的嘉宾,来跟我们分享大家的观点,也请大家继续期待。我们谢谢唐董做客新浪。

  唐双宁:谢谢。

  牛文文:谢谢唐董,谢谢新浪。

  (本次访谈结束)

[上一页] [1] [2]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash