史美伦：我以为自己很了解中国 其实不然

　　财华社罗绮萍北京报道。

　　今年是两会换届之年，全国人大代表及政协委员中，当中不乏重量级人物，其中一位便是曾任香港证监会及中国证监会副主席的史美伦，她也是首位出任中国副部级官员的香港人，前无古人，她在三年零八个月后离职，至今后无来者。

　　她现在的头衔是全国人大港区代表、香港特区行政会议成员及大学教育资助委员会主席，关注的议题更为广泛。3月4日下午，她与包括财华社在内几位香港记者茶聚时，详谈她认为应该修订H股《必备条款》，香港不应拘泥“人民币离岸中心”的名称，应办好实事，她更乐意谈到她成功争取特区政府一笔过拨款180亿元成立大学研究基金，她又首次谈到离开中国证监会的原因。

　　记者：人民币现时有升值压力，你认为香港有甚么角色？两会期间有香港代表提出建立人民币离岸中心，你是否赞成？

　　史美伦：香港作为内地的融资中心，在某一段时期，当内地很需要资金时，我们扮演了很重要的角色，现则有QDII，将来或者有资金自由行之类项目，帮助国家资金排洪，这对双方都有利。至于人民币是否升值？这涉及很多因素，未能与以上的发展直接连上关系。

　　至于香港能否成为“人民币离岸中心”，首先要弄清楚甚么叫“离岸中心”，很多人对此都有不同定义，我们比较熟悉的是80年代“Euro Dollar”的做法，即在欧洲存美元，这是否“离岸中心”？也未知与现时讨论或建议的是否一样。

　　记者：你的意思是不应拘泥是否称香港为“人民币离岸中心”，最重要是做好实事？

　　史美伦：对的，最重要是看看香港有甚么可以帮忙的，可以与国家互惠互利的，例如我看到报章说，中国投资公司(CIC)也可能投资在香港，这当中有很多不同的做法。最重要是内地香港互惠互利。

　　香港积极发挥自己的优势，多办实事，多推出产品，渐渐香港自然便是所谓的“离岸中心”了，是否称为“离岸中心”也不重要。

　　记者：那么香港实际可以做甚么？财富管理是否发展重点？

　　史美伦：这是重点之一，香港发展成财富管理中心，不单可以吸引内地资金，同时也面向世界，特区政府已做了很多工作，例如取消遗产税，新预算案也会检讨信托基金的法律。

　　记者：你与中国投资公司高层(与总经理高西庆曾是美国律师行同事)稔熟，你的国际经验丰富，他们对外投资有没有咨询你？

　　史美伦：这不能说，我不能谈人家公司的事。

　　记者：你参与了1993年首只H股来港上市的法规制订工作，现时有很多意见认为相关条例落后，你怎看？

　　史美伦：这当然需要改进，当时是1993年，距今15年，当时未有《公司法》及《证券法》，所以加了很多《必备条款》(全名为《到境外上市公司章程必备条款》，1994年生效)，现在已有《公司法》及《证券法》，应该检讨及修订。

　　记者：全国政协、招商银行(3968-HK)银行行长马蔚华已有提案，呼吁修订《必备条款》。

　　史美伦：这是好事。《必备条款》制定的环境与现时分别很大，当时的政策环境比较审慎，所以会从紧一些，但没有预期会永远不变。当时也没有预期H股对香港市场影响那么大，谁想到H股会占我们的市值那么大，成交那么大？

　　记者：一直没有机会问你，你是首位港人出任副部长高职，成为中国证监会副主席，为何不做下去？还是你已达至一些目标，功成身退？

　　史美伦：我不会说自己功成身退，我2001年出任中国证监会副主席时，答应中央政府会做两年试试看，这是一个新尝试，结果我做了三年零八个月，我觉得这已经很足够了，要做的事已经做完。

　　记者：我们却认为是有些事你做不到，或者说要你走后才能做到，要“身退才功成”？