追踪：存款窃案开审工行请求中止

　　工行北京分行表示应告支行，以“先刑后民”为由请求中止审理

　　“存折他人代办 50万不翼而飞”追踪

　　本报讯 (记者刘泽宁 耿小勇)杨女士存在工行的50万元存款不翼而飞(本报11月19日报道)。昨日上午，北京西城区法院，杨女士与中国工商银行北京分行对薄公堂，以财产侵犯为由，要求银行返还50万元存款，并支付利息及经济损失。

　　法庭上，工行认为此案起诉主体有误，并以此案涉及刑事犯罪为由，请求法院中止审理。

　　北京分行称讼诉主体有误

　　今年3月21日，身为高校教师杨女士在旁听生王某的劝说下，由王某为其在工行北京分行三里河分理处代办了一张存折，杨在工行北大街分理处将密码更改后，先后存入50万元。7月30日，杨和丈夫去取钱时，存折上50万的存款只剩下14.82元，经查是通过与存折相连的

　　昨日法庭上，被告代理人对于原告将工行北京市分行作为被告提出反对意见。被告代理人认为，杨女士应该起诉南礼士路支行或其分理处三里河支行，而不是工行北京市分行。工行方面认为，杨女士的起诉主体有误。

　　对此，杨女士的代理律师刘英杰则认为，原告与工行直接发生储蓄合同关系，所以起诉银行主体没有问题，同时当庭向法庭申请追加南礼士路支行作为被告，承担连带责任。

　　工行申请中止审理

　　庭审中，北京分行代理人提出，这起案件已经涉及刑事犯罪，公安机关正在立案侦查，按照“先刑事、后民事”的原则，此案应该在刑事案件侦结后启动民事诉讼，以此请求法院中止此案的审理。

　　原告律师刘英杰称，本案虽然涉及刑事犯罪，但这跟储户到银行存款没有直接的关系，完全可以将经济纠纷与刑事诈骗案分开审理，刑事案件的侦查不影响经济纠纷的处理。

　　最终，进过半小时的庭审，西城法院法官宣布，将对工行提出“中止审理”请求进行合议，随后宣布休庭。

    相关报道：

    工行巨额存款丢失案开庭 嫌疑人主要财产被控制

    工行称2000万存款窃案无员工涉案

    储户与工行对簿公堂 丢失存款总额达2500万