贸易摩擦继续升温 中美钢铁谈判几无共识

　　本报记者 徐芸茜 北京报道

　　为时两天的中美钢铁贸易第三次对话结束了，谈判代表已经陆续回国。

　　“相信中美双方谈判总会找到一个契合点的。”当本报记者询问此次谈判的进展情况时，中国五矿化工进出口商会秘书长王沅江9日如此回答。

　　2006年3月和10月，中美之间曾进行了两次对话。

　　这次对话正值中美钢铁贸易摩擦高峰。

　　在一天半的对话中，以宝钢为代表的中国谈判代表团与美方围绕两国钢铁市场、产业集成、生产、产能、出口退税以及政策补贴等问题进行了全面沟通。

　　“这是一场艰难的对话。”中国中钢集团钢铁公司的一位经理在电话里对记者说。

　　而全国工商联冶金业商会副秘书长刘永昌也认为：“中美解决分歧的前景并不乐观。”

　　对话结果扑朔迷离

　　“参加中美谈判的代表已经回来了。”中国钢铁协会综合部的一位工作人员8日告诉记者。“谈判的内容以及谈到什么程度是绝对对外保密的，不宜向外界透露。”该工作人员直截了当地拒绝了记者的采访。

　　与中钢协一样，参加此次谈判的宝钢、中钢、沙钢等企业代表也均对此次谈判的具体进展闭口不谈。

　　“谈判的具体情况我不清楚。”中钢集团副总裁李志民对记者说。

　　各方代表的缄默使得此次中美钢铁对话的结果更显得扑朔迷离。

　　“此次谈判主要委托宝钢集团作为代表与美国企业进行交涉。”王沅江接受采访时向记者透露，“谈判前景还是乐观的。”

　　随后，记者从相关部门了解到，参加此次中美钢铁业第三次对话的中方代表约有20人，由商务部、协会、十几家钢厂、两家贸易公司和一个专家咨询团组成。具体包括商务部、发改委、中国五矿化工进出口商会、中国钢铁工业协会的代表，以及来自宝钢、鞍钢、武钢、沙钢、五矿、中钢等企业的代表，美方代表则包括来自美国商务部、美国贸易谈判办公室和美国产业界的代表。

　　除了钢铁市场发展、产业相关政策等议题外，铁矿沙谈判也是此次对话的一个重要内容。

　　对于此次谈判的结果，王沅江没有直接透露。但他一再强调，谈判需要双方互相理解，任何一方利益都不能最大化。只有在双方利益都平和的情况下，谈判才可能成功，相信中美双方能找到一个合适的交接点。

　　贸易摩擦继续升温

　　现在正值中美钢铁贸易摩擦高峰期，这一场没有“硝烟”的战争要追溯到半年前。

　　针对美国对中国钢铁业提出的种种不合理指责，2007年5月，中国五矿化工进出口商会钢铁代表团访问美国，发表了白皮书。随后，6月1日，美国钢铁协会、钢铁生产商协会和北美特殊钢工业协会表示对“白皮书”中的一些“关键问题”仍然持“完全不同的意见”。

　　7月30日，美钢铁业一份指责中国钢铁业靠政府补贴才发展的报告出炉。对此，中方也不示弱，7月31日，五矿商会发表了《关于中国钢铁产业和贸易的若干问题》声明，对美方观点逐一驳斥，并以大量事实证明，中国钢材出口并没有对美国钢铁业造成威胁，而中国钢铁企业的发展完全是市场行为。

　　“中美双方如此频繁的钢铁对话，主要还是因为美国对旗下钢铁企业的贸易保护主义造成的。”国家信息中心副研究员阎敏认为。

　　针对两国钢铁贸易摩擦不断加剧的情况，美国政府要求两国建立一个长效的钢铁对话机制。

　　中钢协秘书长罗冰生日前表示：“我们坚持用对话协商解决问题，无论是对美国、欧洲还是韩国；此外，任何一方若对中国采取

　　“事实上，现在国家商务部已经建立了对话机制，来随时应对美国提出的各种问题。”王沅江说。随着中美贸易摩擦的继续升温，中美双方已经开始期待下一次对话。