上游转嫁风险 钢铁贸易商喊冤

　　本报记者 郑盎 吴丽华 北京报道

　　由于钢贸企业处在弱势地位，久而久之就形成了这样一个链条：宏观调控导致钢厂成本增加，钢厂随后把增加的成本通过各种手段向下游钢贸企业转移，最终导致钢贸企业处境艰难。

　　“我们正在起草一本白皮书，希望上游的钢铁厂能够更人性化一点，更多考虑下游伙伴的生存。”8月1日，上海市国和律师事务所律师龙陈对记者表示。

　　龙陈是上海工商联钢贸商会的法律顾问。他告诉记者，上海工商联钢贸商会正在起草一本关于钢铁贸易行业的白皮书，该书将详细记录钢铁贸易行业的惨淡现状，并且揭露长期以来上游钢厂对下游钢铁贸易企业的“盘剥”情况。

　　数据显示，上海历来是我国钢铁贸易的重镇，目前上海集中了7000多家钢铁贸易企业，流通量超过全国的1/6。而据不完全统计，全国共有10万家钢铁贸易企业，上半年出口的3379万吨钢材中有一半是通过贸易商出口的。

　　“大家一直以为

　　冰火两重天

　　7月29日，中国钢铁协会常务副会长兼秘书长罗冰生在钢协常务理事扩大会议上表示，受今年4次出台限制出口措施的影响，下半年，钢铁产品出口将明显下降，预计下降幅度高达40%—50%。

　　同时，从事钢铁贸易的上海奥泰实业有限公司总经理蔡培根8月1日在接受记者采访时表示，由于“调控出口”，将导致下半年国内钢材过剩，国内钢价也大幅波动，这样的风险由于“价格倒挂”，实际还是由钢厂转嫁到贸易商身上。

　　钢厂究竟是怎样向贸易商转嫁成本的？

　　兰格钢铁信息研究中心主任徐向春举了个例子。譬如生产1吨热轧卷，钢厂的成本是3200元人民币，贸易商采购价格是3800元/吨，出口价格可以达到530美元。假设交5%的关税，出口1吨热轧卷，贸易商最终只能回款3850元，加上运输成本等中间费用100元，每出口1吨热轧卷，贸易商实际要赔进50元。但是，在这个价格位置上，钢厂却仍有利可图。

　　与之相对应的是上半年钢铁企业盈利水平明显提高。据统计，上半年，纳入钢协统计的77家大中型钢铁企业实现产品销售收入9212.6亿元，同比增长34.89%；实现利润782.74亿元，同比增长高达108.75%；亏损企业从去年的6户减至2户，亏损额也比去年同期下降73.8%。

　　“所以说对调税措施感受最为真切的还是贸易商。”徐向春说。

　　上海海泰钢管(集团)有限公司副总经理吴奕对记者表示，相比以往，今年钢贸行业的生存状况更加恶劣，不只客源稀少，很多企业都要关门。

　　症结在于话语权薄弱

　　钢厂的强势还体现在它们对产品和价格的掌控能力。

　　律师龙陈表示，钢材行情好的时候，钢厂几个月不给贸易商发货，但一旦行情不好的时候，钢厂就集中发货，“这种情况在今年特别明显，等于上游把风险转嫁到下游，让贸易企业帮钢厂扛‘大包’”。

　　他表示，上游钢厂还时常通过联合来维持对自己有利的价格。7月初的时候，钢铁现货的价格已经往下掉，但是几大钢厂却坚持不降价，而且坚决不给下游补偿，贸易企业只能是卖1吨亏一次。

　　龙陈说，由于钢贸企业处在弱势地位，久而久之就形成了这样一个链条：宏观调控导致钢厂成本增加，钢厂随后把增加的成本通过各种手段向下游钢贸企业转移，最终导致钢贸企业处境艰难。

　　而钢铁贸易企业之所以处于弱势，“其症结在于广大下游企业多而杂，话语权薄弱”。“我的钢铁网”首席分析师贾良群8月1日在接受记者采访时表示。

　　据悉，全国近10万家钢铁贸易企业大多处于小而散的状态，一盘散沙的状态导致它们很难联合起来对付上游钢厂。

　　业内人士表示，通过起草行业白皮书来控诉上游钢厂的“强势”，可谓是钢贸企业第一次像样的反击。

　　对于下游钢贸企业的“控诉”，记者曾联系几大钢厂求证，但对方都对此不予置评。

　　“一直以来都是这样子，下游不断诉苦，上游充耳不闻，依旧我行我素。”贾良群表示。

　　不过，徐向春却认为，成本转移是很正常的市场行为。“钢贸企业要做的不是如何申辩，而是努力做大做强。”

　　吴奕表示，贸易商的整合存在“割韭菜”的现象，割了一茬又长出一茬。在市场不好、面临亏损时，贸易商立马撤退，一旦行情回复，有钱可赚，又会有许多人回到或者加入流通贸易。

　　徐向春表示，因为钢厂有种种风险转移的手段，对钢铁行业的调控就势必打折扣。他建议，调控钢铁行业也需要上下游一起通盘考虑，现在的关键就是要抬高钢贸企业的准入门槛。