英国为何不拒中国国家投资

　　英国《金融时报》7月31日发表评论文章，解读为什么英国对于主权财富基金如此镇定。

　　对于巴克莱银行吸纳中国政府和新加坡政府规模高达130亿欧元的资金，英国保持了乐观态度。

　　英国实际上欢迎越来越多的主权财富基金在英国进行私人投资。很少有其他哪个国家能像英国那样坦然面对这种现象。美国已对外国国有控股企业控制其“战略性”行业表现出疑虑；德国政府长期以来对对冲基金和私人股本基金等投资载体控股德国企业非常警觉，目前正牵头抵制主权财富基金。

　　英国之所以如此镇定，原因之一是伦敦长期以来作为金融中心繁荣发展，而不是主权财富基金前来收购的地点。实际上，主权财富基金投资也会使相关西方公司受益。直至最近，许多公司的设想都是：为了进入中国市场，必须成立合资公司，或收购中国公司的股权。但巴克莱和黑石可能会在不投入任何自有资金的情况下，获得同样的好处——实际上，同时还能从它们所觊觎的市场上获得新的资金。

　　《金融时报》文章认为，在很大程度上，像之前出现的对冲基金和私人股本基金一样，我们应停止担心并学着去喜爱主权财富基金。

　　美参院再次通过

　　人民币汇率法案

　　根据《华尔街日报》8月2日的报道，美国国会又通过了一项旨在向中国施压推动人民币升值的立法议案，国会山上要求制裁中国的势力又积聚了新的力量。

　　据悉，参议院银行委员会以17比4的投票结果通过一项议案，严格政府对“货币操纵”的界定，取消一项曾使布什政府得以免对中国采取行动的政府豁免权。在此之前，参议院金融委员会已经通过一项类似议案，虽然针对的问题相同，但解决方案却有所不同，它的解决方案是允许声称受到货币操纵伤害的公司诉请对当事国家的进口产品施行反倾销惩罚。

　　由于担心激怒中国，白宫曾表示要否决这两项立法议案，但是伴随国会民主党人，甚至很多共和党人不断对中国提出强烈不满，美国国内要求以一定形式的立法予以回应的呼声在日益高涨，在这样的情况下，白宫要想在这个问题上与国会周旋也不容易。

　　另据美联社报道，在美参院通过针对人民币汇率的法案之前，美国财长保尔森、商务部长古铁雷斯和贸易代表施瓦布曾在一封联名写给国会领导人的信件中指出，参议院通过的两项法案，将会破坏布什政府正与中国展开的解决两国贸易不平衡的努力。

　　美国家庭储蓄

　　由负转正

　　根据美国《基督教科学箴言报》8月2日的报道，截至今年6月，美国人的储蓄达到了1640亿美元。尽管美国仍然存在债务问题，但现在，“负储蓄率”这个词不再适用于美国人的家庭了。

　　另外，美国商务部在发布前一年的修正数据时说，2005年和2006年，美国人的收入要高于支出。而以前的数字表明，这两年美国的储蓄率为负数。报道认为，这并不意味着美国家庭不再有债务负担，但表明消费信贷的前景在好转。在经济艰难地度过二三十年来房地产市场最严重的萧条时，这是一个很好的促进因素。

　　北方信托公司首席经济学家保罗·卡斯里尔说，“从某种程度上说，人们做的正是市场要求他们做的”，在利率低和房价涨得快的时候贷款，“现在则相反”，因为利率已经提高，最重要的家庭资产(住房)已经停止上涨。

　　卡斯里尔预测，从长远看，美国的家庭和整个国家会进入一个紧缩开支的时期。转向正储蓄率可能是这个过程的第一步。MBG信息服务公司的首席经济学家查尔斯·麦克米利恩担心的是，个人收入数字的上调很大一部分原因是利息和股息收入的增加，而不是工资的增加。这表明，储蓄情况的改善主要源于最富有的美国人。

　　公务卡消费

　　提高廉政透明度

　　香港《南华早报》近日的报道，评论了内地推行公务卡的举动，表示采用公务卡值得赞扬，但只是一个开始。

　　报道认为，中国中央政府一直担忧官员腐败问题困扰着内地发展，他们保证努力使政府廉洁以帮助社会稳定。越来越多的贪官被调查处理，表明政府打击腐败的决心没有什么可怀疑的。

　　报道认为，中央政府正在采取更加严格的程序以堵塞行政方面的腐败漏洞，这是一件好事。增加的琐碎手续看上去可能是内地最不需要的，但是如果它能多逮住一些不老实的官员并帮助恢复公众对廉政的信任，那是值得的。

　　对于采用公务卡来监督约束公务员消费，报道评论说，政府工作人员通常用现金支付差旅、会议、招待等各种低于5万元的费用，监视这些现金的流动很难。财政部将推出公务卡来支付这些费用，以提高透明度，防止腐败。

　　仅有公务员消费卡是不够的，《南华早报》评论认为，对公款消费的任何形式的中央监督都应该欢迎，但是监督要全面并且有执行的机构。例如，在香港，作为执行、防止和教育三管齐下的做法的一部分，廉政专员公署审查各部门的程序，看有无漏洞。