状元盛宴：状元经济背后的利益集团

　　本报记者 吴怀尧

　　对高考状元的炒作无处不在，与状元们的名利双收相比，学校和商家才是这场“盛宴”的幕后赢家

　　高考过后，罗伟章感觉很不舒服。

　　不舒服的原因是某些成为状元的学生，“瞧不起老师啦，说话大口大气的，坐在一起，他还翘起二郎腿呢。”这让曾任四川成都某高中语文教师的罗有些无奈和心酸，“我想任何人遭遇这种事都会有这种感觉。”

　　分析之后，他觉得造成这种局面很重要的一个原因，就是学生成为状元后，获得的奖励，“往往是老师好几年都挣不到的。”

　　事实确实如此。深圳宝安区一地产商就曾提出用楼房重奖“高考状元”——在区内高考取得第一名的学生即可获得一套

　　由状元衍生出的“状元经济”，其实并非新生事物，对此，江苏南京的雷传桃感受颇深。2004年，他的儿子“一不小心”考了文科状元，然后“家里电话从早到就晚响个不停。”报社、电视台联系采访，家长讨教育儿经验，邀请状元上门做报告，挖状元上门读书的接踵而来，“搞得一家老小齐上阵，还是应付不完。”

　　一家每年都要为状元提供赞助的房产公司的老总告诉《财经时报》：“我们主要是以奖励为名，给状元七万八万的，当地媒体必然报道，公司就间接打了广告。”在他看来，这比专门做广告效果更好，“因为这是以助学为名，而且成本低，效果好。”正因为如此，无数的商家都盯着这块大蛋糕。有人算了笔账，全国1000万考生，即使是每个考生或家长消费100元，也能产生10亿元市场。

　　浙江工商大学经济学院副教授陈宇峰指出，相对其他经济链，围绕状元产生的经济是微不足道的。“现在来判断它是好是坏，不是很理智，关键是要把握一个度。”

　　值得一提是，创造了 “状元经济”的状元们却只是这个链条的开端。

　　“受益最大的还是学校，有了状元，就是多年的活广告，招生就不成问题，去把别人的好学生‘掐’到自己学校来也有了资本。”罗伟章透露，如果某学生是状元坯子，学校会将他严加保护，“他的考试成绩，一般都是锁在抽屉不公布的。”

　　为了能够在高考中一鸣惊人，从而占据生源滚滚的优势，重点高中都将尖子生视为宝贝。“他们像猎头公司一样嗅觉敏锐，千方百计把可能成为状元的尖子生‘掐’到自己学校来，这种情况在全国都很常见。”一位教育界人士表示：而且方法大同小异，主要是去做那些学生家长的工作，诱之以利。

　　“某些城市高考前夕会猛增二三万人，这些人主要是学生和陪伴他们的家长。”罗伟章说，“他们都是来选学校的，选择的标准是谁给出的补助多、他们考上状元或名牌大学后，谁给的奖励多。”以此为素材，他甚至写了一部揭密高考状元制造内幕的小说《磨尖掐尖》，“讲的就是高中之间抢夺尖子生的故事。”

　　现实总比小说精彩，这种抢夺尖子生的“故事”也在各地频繁上演。

　　不久前，北京一家高考复读学校，甚至在网上打出了这样的广告：“第一名奖10万元，第二名奖8万元，第三名奖5万元……”在上海，也有许多学校在招生简章中承诺参加复读的考生来年若考进北大、清华、复旦、交大等名校，可获奖励5000-10000元。

　　颇为有趣的是，不仅高中对状元情有独钟，各高校对状元也是明争暗夺。

　　2007年7月5日，清华大学率先宣布，对各省高考文理科前5名给予重奖2万元。随即，全国范围内各高校纷纷跟进。北京大学将新生奖学金的总额度，由去年的100万增至200万元。广东暨南大学，录取各省状元奖金提至4万元。南方医科大学，对状元们开出了10万元巨奖。教育界有关人士认为，“内地高校重奖‘争夺’新生的导火线，实际是被香港高校点燃——香港中文大学最高奖学金50万元，香港大学为45万元，香港城市大学44万元。”

　　“也不是所有人都买状元的帐。”北京浩文旭日文化公司的董事长刘青文说。去年，他和一位市状元签约，出了一本讲学习方法的书。“原本以为会成畅销书，赚一笔，没想到卖不动，都堆在仓库，最近准备做特价书处理掉。”

　　一位不愿透露姓名的高校副校长则感叹：“在我的视野之内，还没有多少高考状元日后成为事业上的成功者的典型人物。”对此，《中国高考报告》作者何建明表示有同感：“我曾经调查过几个状元，他们在高考以后的一年当中几乎没有安宁的日子。实际上，到了大学二、三年级，他们高考状元的光环就已经没有了，而且后来有些在大学里学习也并不是很好。”

　　尽管如此，人们对状元的关注仍然热情高涨。

　　“状元一旦演化为‘状元经济’，其背后就潜藏着若干利益集团。”在罗伟章看来，高考具有很大的偶然性，状元到了大学，并不一定会比别人强，“现在的这种热闹，除了炒作，并没有太多其它意义。”

　　(未经授权，不得转载)