中国遭入世以来最大贸易壁垒

　　文 / 本刊记者 亚夫

　　经过长达6年的讨论，欧盟REACH法规于2007年6月1日正式生效。业内专家指出，由于所有物质检测和注册的费用均由企业承担，保守估计我国企业每年为REACH所要负担的成本为5亿~10亿美元。这将是中国入世以来面临的最大贸易壁垒。

　　REACH法规全称为《关于化学品注册、评估、许可和限制法案》。它将取代欧盟现行的《危险物质分类、包装和标签指令》等40多项有关化学品的指令和法规，对欧盟市场上和进入欧盟市场的所有化学品强制要求注册、评估和许可并实施安全监控。

　　这项旨在维护欧盟境内居民健康安全的法规也是一种比

反倾销等措施更为严格的贸易壁垒。由于其程序复杂及涉及面广泛，该法规在全球范围内备受关注。

　　业内专家指出，它将涉及欧盟市场上约3万种化工产品、影响中欧之间90%以上的贸易额，中欧化工品进出口总额将下降10%，中国化工生产总值将下降0.4%，并有可能导致20万化工及相关从业人员失业。

　　统计数据显示：目前，中国与欧盟在化学品领域的双边贸易额每年超过230亿美元。中欧双边贸易总额去年达到2700多亿美元，欧盟已成为中国最大的贸易伙伴。表面上看，上述法案只是针对化学品，影响的将是中国化工产品的出口。然而，化学品不过是冰山一角，它影响的是几乎所有商品，因为几乎没有商品不使用化工产品。

　　专家估计，因为REACH，中国与欧盟的贸易全部受到影响，家电纺织、服装、鞋业、玩具、轻工、电子、汽车、制药等均将受到波及，整个中欧贸易格局乃至其上下游产业格局都将面临一次重大洗牌。　　

　　中国企业面临冲击

　　专家认为，该法规将使我国化工产业及下游轻工、纺织、医药、电子等产业对欧盟的进出口贸易产生一系列的影响。

　　对于进口商而言，因为注册费用被加在成本里，所以从欧盟进口化学品含量达到一定标准的产品的价格会提高，这也将影响下游相关产业的发展。

　　此外，还要考验进口商的应变和调整能力。商务部世界贸易组织司技术法规处调研员赵艳霞分析，原来进口商的原料供应渠道是稳定的，但是因为从欧盟出口的产品可能因为不注册、不达标而不允许生产，那么我国进口商的供应链也要相应地发生改变。

　　对于出口商而言，要和欧盟的进口商共同协调，提供一些数据，这些都需要增加出口成本，更有业内分析认为，REACH法规繁琐的程序和要求，直接造成了我国出口的障碍，而且会使我国的一些产品退出欧洲市场。

　　有专家分析，我国下游企业所受影响将比化工行业本身更大。中国石油和化工工业协会产业发展部副主任王子敏举例说，“我国的下游企业，譬如纺织，其加工企业用的原料大都是在国内加工的。国内有些化学品企业认为它的产品不直接出口到欧盟，就不去注册，它的产品全卖给了中国企业，企业也就没有积极性去欧盟注册了。但下游企业的产品在销往欧盟的时候，就需要拿出数据。拿不出数据，就没有欧盟市场。”

　　到2008年11月31日，这段时间被欧盟规定为预注册阶段。赵艳霞表示，只有参加预注册才能享受注册过渡期，企业只要提供化学品分子式就可以参加预注册，这段时间，对我国进出口还不会有太大影响。

　　专家提议，预注册期间，国内各行业协会应充分发挥作用，把相关企业协调起来。首先要了解国内同行里有哪些企业愿意去预注册；其次，把国内企业组织到一块，先分享信息，然后争取一起去预注册。此外，协会可以协调不同的注册方式：委托进口商、律师事务所、中介代理机构或者是国内的驻外机构。

　　最大的技术贸易壁垒

　　REACH以“保护人类健康和环境安全”为宗旨，它的诞生伴随着欧盟以外各国的反对声浪,被认为是一部精心制作的技术贸易壁垒。

　　REACH的流程,简单来说可以分为三步。第一步,企业必须收集和报告其与化学品有关的活动的数据，包括该化学品的物理化学性质、各种参数、在产业链上不同环节的流向和用途；第二步，对于被要求进一步做实验进行检测的物质，必须在欧盟认可的GLP实验室里进行检测并提交检测报告；第三步,在基本数据和实验数据都完整的情况下，由欧盟授权允许该企业在欧盟市场销售这种化学品。

　　REACH法案长达200多页,还不包括即将出来的指引细则；为了保障REACH的有效实施,欧盟已经成立了欧盟化学品管理局来对所有在欧盟市场上流通的化学品及其相关制品进行管理。整个注册、评估、许可的过程繁复、琐碎、漫长,充满未知性,足以令诸多企业望而生畏。

　　表面上看，这是个化学品法案，影响的是去年中国化工产品出口欧盟总值为44. 19亿美元的市场，然而化学品不过是冰山一角，它影响的是几乎所有商品，因为几乎没有商品不使用化工产品。

　　据专家估计，因为REACH,中国与欧盟1400亿欧元的贸易全部都要受到影响,家电纺织、服装、鞋业、玩具、轻工、电子、汽车、制药，全部都要受到波及和伤害，整个中欧贸易格局乃至其上下游产业格局都将面临一次重大洗牌。　　

　　“这是典型的技术贸易壁垒。”商务部公平贸易局的一位官员表示，“技术壁垒已经成为我国企业在出口过程中面临的最大贸易壁垒。2005年国外技术性贸易措施给我国企业造成的出口贸易机会损失高达1470亿美元，约占2005年全年出口额的19.29%。”

　　以一家中国服装制造商为例，首先它要摸清楚上游企业的原料，首先要了解自己的布料提供商，然后是布料提供商的上游企业，了解布料当中用到的化学制剂是什么，其技术指标是什么，其各种化学物质含量是什么；然后它还要把服装销往欧洲的下游企业了解清楚，都分哪几类？有的是去做劳动保障的工作装，有的是时装，他们所有的用途都要摸清楚。然后按要求向欧盟提交需要注册物质的数据和相关文件，通过进口商或代理机构完成注册，获得贸易许可。“如果检测出不合格的化学物质，纺织出口企业还必须加大资金投入达到检测标准。”姜勇如此解释。

　　据上海卓江商务咨询有限公司首席咨询师姜勇估计，即使在应对得当的情况下，和我国做贸易的欧盟本地的进口商大概有10%要关闭。因为他们要想达到REACH标准必须付出巨大的成本。而专门针对欧盟的中国贸易商的抵抗能力则可能更差一些，预计他们中的20%~30%将会破产或者转产其他行业。

　　而且,由于所有物质检测和注册的费用均由企业承担，保守估计我国企业每年为REACH所要负担的成本为5亿~10亿美元。

　　有专家预计，到2011年，中国制造的仿冒名牌，大量乡镇企业生产的衣服、鞋子、玩具、农药，无数标志性的、令中国成为世界工厂的轻工制品都将在欧洲市场销声匿迹。

　　上下游结盟共同应对

　　据姜勇介绍，最有可能在REACH中获益的是小型的专业公司，它们专注于自己的一小块市场，对这一小块市场研究得非常透、对自己的几种产品把握得非常彻底、技术做得十分深入。

　　而那些产品面广、贸易涉及领域多、下游市场的情况错综复杂的企业，将完全不适应REACH所带来的贸易格局，因为它可能面临着成千上万种化学品及其衍生品的注册工作，要开发出所有这些产品的注册卷宗是难以想象的。因此他们必须缩短战线，把自己的力量投入到几个重点的产品当中去。

　　于是，对于纺织、建材、家电等下游制品来说，在产业链和行业内寻求广泛的企业合作成为必然，一是因为需要注册的物质涉及到上下游；二是因为企业合作可以分摊注册费用，比如说一个实验数据要30万欧元，很有可能有30甚至300家企业同时注册这种化学物质，都要用到这个数据，那么可以由这300家企业分摊30万欧元。

　　以纺织品企业为例，它必须和染料制造商联合起来共同完成注册。如果一件衣服中的染料未在欧盟获得注册，那么这件衣服也将被禁止在欧盟进行销售。

　　“从另一个角度来说，这一过程将在无形中大大加强企业和企业之间的联系，上下游联盟会变得更加牢固，产业链也会形成一种非常广泛、稳固的合作模式，这对于技术密集型企业来说当然是一件好事，对于我国从劳动密集型向知识密集型产业的转化过程来说，REACH将起一个很强的催化的作用。”姜勇说。

　　但随之而来的问题是，几家企业联合注册,他们必须指定一家唯一代理注册机构，其产品的所有技术参数都将对代理注册机构开放。商业机密的泄露变得很容易，而且由于不同企业可能使用不同工艺来生产同一种化学品，这使得不同企业联合开发注册卷宗的难度陡升。

　　不过，一旦企业注册成功，获得了在欧洲的贸易资格,那就意味着跨越了贸易壁垒同时也加固了这道壁垒。注册成功意味着市场份额的提高和一种永久性的优势，因为

竞争力不强的小企业已经出局，而后来者想要跨越注册这道门槛将更加困难，它们可能会选择通过这家已经注册成功的公司进行对欧贸易代理。这样的情况下，最初注册成功的企业利润会上升，竞争力会有所加强。据估计，成功注册后的企业，其未来获得的收益与为注册付出的成本之比大约为10∶1。

　　“现在已经有风投看中了这块市场，开始了对某几类化学物质的注册，一旦注册成功，它将成为该种化学品的对欧贸易代理商。”姜勇说，“后来者向它交缴代理费，它牢牢掌握着市场的主动权。成为某个化学品出口小圈子里的核心和主宰。”