议员敏感消费者诉求 中美贸易摩擦新阶段

　　综合报道　本报记者　刘莉

　　“近来美国人对于中国的负面态度正在扩大，因为他们对于全球化的负面影响以及由此产生的风险感到不满。”7月2日，美国财长保尔森在接受采访时承认，由于美国在不公平贸易上利益受损以及有关“有毒的”及其它不合格的中国产品进入美国市场的报道不断见诸报端，布什政府承受着来自国会与民众的双重压力。

　　上周日，民主党参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)在纽约召开新闻发布会，指责美国食品和药物管理局(FDA)等机构未保护消费者免受“有毒的”中国产品危害，呼吁应在美国商务部内设立“进口总监”(import czar)一职，专职负责监控中国对美国出口产品的安全问题。

　　舒默称，尽管目前负责监管进口产品的联邦机构有6家以上，但这些机构来源混杂，规章不一，造成政出多门、监管混乱，应该设立新的机构专门协调目前各监管机构的关系，并对各监管机构的日常管理进行积极监控，以保证进口产品的安全。

　　他还要求FDA立即实施一条新规则，即要求所有的来自美国之外的食品、维生素及

化妆品公司必须详细说明其产品原料的来源地。舒默督促FDA以后对中国生产商进行检查时不要再事先通知，并且在检查外国设施时应注意采样。

　　对于设立“进口总监”的提议，鲍尔森表示，如此措施并没有必要。他说：“我认为事情正在处理中，我并不确定解决一切问题的方法就是设立一个新的政府职位。”而保尔森则认为，“中国作为世界上发展速度最快的经济体。我则把它看作一个我想抓住的机遇。中国是美国产品与服务业发展增速最快的市场。”

　　美国对于进口中国商品质量问题的炒作变得愈演愈烈，先是今年早些时候进口中国宠物饲料引发轩然大波，随后又牵连到中国牙膏、

汽车轮胎、玩具和海产品。在美国媒体误导下，他们对中国进口产品安全的担心已逐渐升级，而这股潮流有可能与关于美国对华贸易赤字的不满情绪合流，令解决两国间分歧的努力复杂化。

　　在这其中，更有甚者无中生有，今年4月宠物饲料风波中，“菜单食品”公司声称他们的麦麸有部分来自中国，但被指着的中国公司表示从来没有出口此类产品到美国，而中国国家质检总局也同时发布声明称，中国没有向美国出口过小麦、麦麸等宠物食品原料。

　　对此，复旦大学国际问题研究院院长助理、美国研究中心副教授王义桅在接受本报记者采访时说：“中国制造(Made in China)在美国面对是两个方面的影响。其一是制造业层面，其二是消费者层面。前者对中国制造不满是因为认为中国人抢了他们的饭碗，而后者一直都是价廉物美的中国产品的受益者，如今来自消费层面的阻力预示着中美贸易摩擦进入了新的阶段。”　

　　为了应对中国

食品安全问题在美国消费者心目中造成的负面影响，中国的外交人员还开始通过召开媒体说明会和散发说明稿等方式，说明存在质量问题的中国商品仅仅是中国对美出口中的很小一部分，因而中国商品的危险性不该被过分夸大。

　　王义桅表示，而如果美国处处拿着放大镜看中国产品，并把其当作贸易战的武器，实际受害的还是美国消费者，因为中国产品在世界范围内都是性价比最高的。