娃哈哈拟反诉达能 索赔至少20亿欧元

　　娃哈哈集团新闻发言人单启宁26日向新华社记者证实，娃哈哈不日将对达能提出反诉，赔偿的要求至少是20亿欧元。单启宁称，提起反诉请求是因为与达能11年的合作“情理已尽”。并称是在达能对娃哈哈提起相关仲裁和诉讼后，娃哈哈才决定“将拿起法律的武器为自己讨个公道”。

　　昨日，娃哈哈集团有限公司表示，娃哈哈合资公司中方董事拒绝目前担任合资公司董事长的范易谋提出的将合资公司公章、营业执照及批准证书原件等立即移交给合资公司董事长的要求。

　　理由是由于范易谋目前是副董事长，以后的董事长和副董事长在各方董事中选举产生，其中一方为中方委派的董事，另一方为丙方的董事(达能方)，按此要求，董事长应从中方董事产生，而范易谋身兼正副董事长“既滑稽可笑又非法”。

　　娃哈哈披露达能书信

　　同时，娃哈哈方面披露了范易谋之前写给合资公司旗下七家企业的函以及致杭州娃哈哈乐维食品有限公司关于推迟董事会会议的通知。范易谋在致七家企业的总经理的函中表示，在2007年6月20日于杭州召开的杭州娃哈哈保健食品有限公司(“合资公司”)董事会会议上，董事会表决并以多数票通过选举新任董事长并决定前任董事长辞职后的有关事项的决议。“董事会确认您作为合资公司总经理继续履行职责，并应向董事会汇报，并要求将合资公司的公章、营业执照及批准证书原件等立即移交给合资公司董事长。此外，经董事长指示，总经理应及时将上述物品移交给董事长或其指定的人员，以便为公司或代表公司履行任何官方目的或办理任何正式手续。”

　　宗庆后离职前似已授权他人

　　对于范易谋的两封信，娃哈哈合资公司中方董事认为，本次董事会根本没有作出任何决议，对范易谋事先准备好的董事会决议没有签过任何字，达能方仅以自己三名董事作出的决定，仅是单方的决定，而且亦充分显示了达能根本漠视中方的权利，同时亦是违反合同章程的，将不予承认。

　　尽管在之前的合同里已经有“董事长是合营公司的法定代表人。董事长因故不能履行其职责时，可临时授权副董事长或其他董事为代行其职责。”这一规定，但是中方董事认为如果宗庆后在辞职前已临时授权其他董事为代行其职责，而范易谋在“未搞清情况之前就自行履行职责，是否太唐突了点”。言下之意，宗庆后似乎在辞职前已经指定专人代替自己实行董事长职责，而达能方面则未同意。娃哈哈方面则对此不置可否。袁田恬 每日经济新闻