经济专家解读：当CEPA蜜月遭遇沪港心结

　　中新社上海六月十一日电 题：专家解读：当CEPA“蜜月”遭遇沪港“心结”

　　中新社记者 许晓青

　　“上海会否在二十年内超越香港？”，这是近年来香港舆论炙手可热的话题，以至于上海市市长在公开场合总是成为港媒最爱围堵的“猎物”之一。香港回归十年，当CEPA“蜜月”遭遇沪港“心结”，若隐若现的两地竞争态势，越发成为悬念。为此，上海多位沪港经济研究专家接受记者专访，他们独辟蹊径，试图为解开“心结”开妙方。

　　CEPA“蜜月”：上海紧追香港

　　上海市市长韩正在二00三年率规模庞大的“CEPA官员团”访港，现场融洽的气氛，让不少港人至今难忘。此后几年间，借力CEPA，港资入沪出现了可喜的攀升态势，持续保持了每年超过两成的增长。

　　上海社会科学院港澳研究中心主任尤安山感慨，尽管两地制度有别，但CEPA创造了沪港间的经贸“蜜月”，形成了“一荣俱荣、一损俱损”的亲密关系。

　　港人关切的是，就在CEPA的“蜜月期”，上海紧追香港的步伐也不断加快。此间观察家发现，有关迪斯尼乐园可能“落沪”的传闻，近年来成为港人心头的“一个结”，但这只是表象。二00六年初，上海官方把五年内“冲刺”国际金融中心的目标，直接写入地方发展“

十一五”规划，香港媒体对此聚焦。今年一季度，包括洋山在内的上海港集装箱吞吐量突破五百八十八万标箱，首次超越香港，排名世界第二，更引发了一些港人的关注。

　　未雨绸缪，自二00一年起，香港中文大学联手上海社会科学院，连续六年进行了《香港及上海国际都会城市竞争力研究》。最新一轮调查结果显示：与往年相比，香港整体竞争力仍略优于上海，但同时，沪港差距正在稳定而缓慢地缩小。

　　在对两地二百一十家跨国企业高层进行的评分式问卷调查中：沪港竞争力总平均分以五分为最高，香港为四点零八分，上海为三点二一分，两者差距为零点八七分。尤安山称，此外在“营造全球化形象”方面，上海落后香港不到零点五分，“急起直追”已成定局。

　　擅用“王牌”：专家开妙方

　　“一国两制”才是香港发展最大的“王牌”。尤安山建言：面对竞争，放下沪港“心结”的一剂“妙方”，是鼓励港人更重视运用“一国两制”这一“王牌”。比如突显香港在

汇率浮动、货币自由兑换等优势，并借助CEPA，使相关行业对接上海，占得先机。这一观点，也得到了梁振英、梁爱诗等港界名人的认同。

　　尤安山说，放眼东亚，“四小龙”中的韩国、新加坡、台湾对香港的国际金融中心地位艳羡不已，更何况比照香港，上海还存在自身产业能级低、单位GDP能耗过高等历史包袱。有鉴于此，港人应对自身优势的持续释放，具备足够信心。

　　“‘一国两制’的香港为香港自身和中国内地参与全球化进程提供了重要平台”，上海社会科学院常务副院长左学金说，香港在发展现代服务业的制度环境方面，还享有许多内地无法比拟的比较优势。

　　左学金说，面对上海的经济迅速起飞，港人不必担心可能失去独特的中心城市地位和经济影响。他认为，中国幅员辽阔，不排除有若干个具有全球影响的城市群和中心城市，一起带动

中国经济发展的可能。

　　沪港两地切勿走入“内耗式的竞争”怪圈，这是多位上海专家提出的告诫。他们认为，放眼未来，两地不妨开诚布公，就如何强化“蜜月”式的合作进行对谈，让更多的“沪港经验”在两地开花结果。完