千万元巨额去向未查清 证券死刑第一案发回重审　

　　本报讯　据《京华时报》报道记者前日获悉，有“中国证券业界死刑第一人”之称的杨彦明，近日暂逃死刑。

　　一审判死刑二审发回重审

　　杨彦明是中国银河证券望京西区营业部原总经理。2004年4月23日，一直拖延交接有关财务手续的他自杀未遂，引起中国银河证券公司警觉，于是报案。

　　2005年12月13日，北京市一中院一审判决认定，杨彦明贪污6840余万元、挪用公款2500余万元，二罪并罚，判处其死刑。

　　今年5月15日，北京高院对杨彦明案二审判决认定：一审法院判决认定杨彦明犯贪污罪、挪用公款罪，“部分事实不清，证据不足”，裁定撤销，并发回重审。

　　贸然判死不利于查清真相

　　据悉，二审结果之所以出现突变，由多方面原因共同促成。其一在于，检方二审开庭时，缩减了指控数额，将一审指控的贪污6840余万元减至6100余万元。

　　检察官就此当庭解释称，他们在二审开庭前对400多张取款凭条进行了笔迹鉴定。结果显示，其中11张并非杨彦明的财务经理章蓉(同案被判6年)填写，因此也就无法认定这11张取款凭条中的钱是否最终被杨彦明挥霍。但检方同时强调，“贪污数额的减少，并不影响死刑的量刑”。

　　第二方面的原因则在于，杨彦明的二审律师许昔龙、钱列阳开庭时提出，6000余万元巨额公款去向也未查清，贸然将杨彦明处死，“不利于查清杨彦明犯罪的真相”。

　　此外，许昔龙等人在法庭上还提出，指控杨彦明犯有如此大数额贪污的罪证均来自其财务经理章蓉，属于孤证；而数额也“忽大忽小”，因此判人死刑，“不够慎重”。

　　中央民族大学法学教授田小穹分析时指出：“如杨彦明在此过程中检举揭发了其他人员的犯罪事实，经查证属实的，法院可认定其具有‘重大立功’等法定从轻情节，酌情考虑是否有必要判其死刑立即执行。”