意见领袖

　　周小川央行行长时间：2007年5月16日出处：2007年非洲开发银行集团理事会年会

　　中国资金应投向非洲

　　当前中国国内储蓄率较高，投资资金比较充足，从分散投资风险角度来说，大量流向发达国家并不是最优选择，非洲地区可以成为中国资本流动和对外投资的重要目的地之一。中国企业以民间形式投资非洲也已出现明显升温态势。因此，中非之间应适应经济金融全球化趋势，积极加强金融领域的交流合作。

　　中非经济与金融合作前景看好。今后除了要继续发展传统贸易外，还应更加注重非洲经济的可持续发展，双方合作的重点有三个：加强教育、科技、文化、项目管理等领域的交流与合作；加强中非企业间的合作，鼓励更多的中小型私营企业在非洲投资；鼓励更多金融机构到非洲设立分支机构，同时欢迎非洲金融机构在中国设立分支机构或代表处，共同为中非经贸合作提供资金支持和金融服务。

　　陶冬瑞士信贷董事总经理时间：2007年5月16日出处：新财富

　　经济重新崛起中，香港政府没做多少

　　2006年是香港股市扬眉吐气的一年。但在经济的重新崛起中，其实香港政府并没有做多少。香港股市近年的畅旺，很大程度上需要感谢A股的4年熊市。国内资本市场的不景气和美国资本市场的作茧自缚，使香港在现代史上罕见的IPO浪潮上捷足先登。港交所一流的监管和基础设施，以及云集香港的各大投资银行，为港股崛起提供了支持和保障。

　　自由行的政策优惠，是北京给的。港府和旅游监管部门面对黑店宰客痼疾已经束手无策，倒是民间创意和活力为旅游业开创出新的空间。

　　香港的重新崛起，依靠的是中国经济的崛起和转型，依靠的是内地购买力的爆炸性增长。民间经济惊人的柔韧性和适应性，使香港由“内地的中介人”摇身变为“服务提供者”，这便是“香港故事"的内核。在不远的将来，香港的航空业、会展业、医疗业，甚至教育业，也会出现类似的转型。

　　黄少安中央财经大学经济学院院长时间：2007年5月16日出处：新浪财经

　　国资委是老板吗

　　虽然有《企业国有资产监督管理暂行条例》，界定国资委履行国有资产出资人职责，也就是代表国家当“老板”，但是，实际上国资委自身的性质在理论上、法律上以及在我国的经济管理体制体系中的地位上是不确定的，而实际运作上就是行政机构。国资委自身地位的不准确直接(而且很容易)导致国资委对企业地位的不准确、对国资委与企业关系认识的不准确。总是把企业作为自己的管辖对象。

　　国资委还是应尽力依法履行好国有资产出资人的职责，这已经不是一件容易的事情了。至于国资委到底是自己直接当股东行使出资人职责还是在成立类似国有资产经营公司，本来不应该有统一规定，由国资委依据自己的能力决定。不过，在现实中，国资委倾向于成立资产经营公司，这样国资委就不必自己动手管资产了，只要管人，自己更加行政化，这实际上是国资委只想作为行政机构、不愿提高自己能力的懒惰的表现。

　　易宪容原社科院金融研究所金融发展室主任时间：2007年5月17日出处：每日经济新闻

　　上调利率央行才算尽责

　　无论是从2007年一季度银行贷款快速上涨的数据来看，还是从3月份CPI数据来看，银行信贷利息上升是市场共同的预期。因为银行信贷增长一个季度就达到1.42亿元，3月份的3.3%早就让居民一年期存款利息为负了。然而央行最近并没有如市场预期的那样上调利息，只是上调了银行存款准备金率。

　　目前国内银行这种低利率、高存贷差和利息税的政策不仅是许多经济行为扭曲的根源，也是一种对广大居民财富的转移机制。因为，低利率政策的本质，是转移存款人收益给予贷款人，形成贷款人利润；高存贷差是转移存款人收益给银行，形成银行利润；利息税是抽取存款人收益增加国家财政收入。其直接结果就是从银行获得贷款的企业或个人，还有银行、国家财政的收入大幅度增长，而作为绝大多数储蓄居民应获得的收入被转移。这不仅导致绝大多数居民不能分享经济增长的成果，而且直接导致了国内居民内需严重不足。同时，实质负利率有导致居民的储蓄存款转向收益更高的股市与房地产市场、制造房地产市场和股市虚假繁荣、制造中国经济泡沫的倾向。

　　张岸元国家发改委对外经济研究所研究员时间：2007年5月14日出处：香港《文汇报》

　　除了

人民币汇率，中美还可以谈美元汇率

　　在这次中美战略对话即将开始的时候，中方被动应对美施压局面已改变 ，以下三方面因素显著提升了中方的对话地位：一是除了人民币汇率问题，双方还可以谈谈美元的汇率问题。拥有产业背景的财长向来主张通过弱势美元提升美国产业竞争力；华尔街出身的财长向来主张通过强势美元维护美国的金融利益。去年以来，美元的国际地位渐趋下降。俄罗斯、伊朗等国采取了对外贸易用欧元结算、官方外汇资产组合中包含更多欧元资产等多项“非美元化”措施。这些措施已经起到了追捧欧元、压制美元的作用。与一次性大幅升值相比，人民币稳步升值实际上维持了中国对美元的需求，在客观上起到了支持美元国际地位的作用。鉴于中国经济金融调控体系自身的脆弱性，即使未来人民币实现区域化，也必然需要大量持有美元资产，用于人民币信用的背书。因此，双方可以将

人民币升值问题与美元贬值问题放在一起讨论。

　　二是除了中国的金融开放，双方还可以谈谈美国的金融市场准入状况。随着去年12月11日加入WTO过渡期结束，中国金融服务领域开放已经达到相当高的水平。目前，十几家美资银行在中国开设了一百多家分支行及代表处。早在2004年底，中国就对外资保险公司取消了地域限制，外资在国内可开展除法定保险以外的全部业务。反观美国，在银行、保险等领域的开放程度低得难以置信。上世纪九十年代以来，中国银行、建设银行、招商银行等中资银行申请在美国设立营业机构多次被美方拒绝。美联储等监管机构从母国综合并表监管、资本充足率及不良资产率、信息披露、反洗钱措施等方面提出各种各样的限制条件。在保险业方面，美国许多州规定，外国保险公司在没有准入立法的州经营保险业务，要以先在其它州有商业存在为前提。许多州规定，除非外国保险公司已被其它州批准，否则不得在本州岛内设立子公司或分公司。这实际上剥夺了外国保险公司进入的机会。虽然在相当长的时期内，中国金融企业不可能对美国大量投资，但进入美国市场毕竟是中方的权力。美方没有理由在打压中国市场开放的同时，以国内法、联邦分权为理由，关闭本国市场。

　　三是中美双方在知识产权保护、环保、

能源等领域的共同利益也越来越多。加强知识产权保护正逐步成为中国经济发展自身的需求，此方面不存在政策问题，只存在执行问题，对此双方已有共识。同样作为能源消费大国和石油主要进口国，中美双方合作的潜力还远远没有得到挖掘。

　　(未经授权，不得转载)