【周生生虚报钻石净度追踪报道】

    上海市工商局昨日传真本报解说“周生生事件”

    何春桦

　　昨日，《每日经济新闻》收到上海市工商局就上海市珠宝流通领域检测报告一事给出的传真回复。传真中说，上海市工商局有关工作人员认为，本市工商部门依法对流通领域质量进行监测是履行法定职能的行为。同时，根据国家工商总局《流通领域商品质量检测办法》和《上海市政府信息公开规定》公布商品质量监测信息。

　　回复中没有回答监测结果延迟近半年后才公布的原因。

　　上海市黄金饰品行业协会：不能判定周生生“不值得信赖”

　　昨日，上海市黄金饰品行业协会秘书长许文军向《每日经济新闻》表示，在去年11月15日检测结果出来之后，市工商局和行业协会们共同采取了内部通告，内部整改的方法，在保证珠宝市场良好的运转上推动珠宝企业进一步规范化，取得了良好的效果。但半年后不加说明的发布当初的监测结果，有欠考虑。并且不应该根据一次监测中查出周生生有少量的产品的些许不妥当，就判定该品牌不值得信赖。

　　周生生：误差相差一小级为常见

　　昨日，周生生上海负责人陈全向《每日经济新闻》传来一份由执行此次珠宝监测技术鉴定的机构———上海市珠宝饰品质量监督检验站盖章的“关于钻石鉴定结果的公示”。公示内容包括以下字句，“根据最近国际权威鉴定机构对钻石分级的比对结果，由于钻石的净度和颜色是用目测估计的，在不同时间，不同机构之间的分级鉴定有一定的误差，误差大小为：相差一小级为常见的，相差两小级也是有可能的。”监测结果中，周生生有两件钻饰监测结果为“净度标注VVS1，实测为VS2”。