财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经 > 正文
 

谁动了储户的千万巨款


http://finance.sina.com.cn 2006年04月10日 20:16 法制周报

  

谁动了储户的千万巨款

案发地:岳阳市农业银行德胜分理处
点击此处查看全部财经新闻图片

  2006年4月1日,岳阳市农业银行德胜分理处(以下简称德胜分理处)像往常一样,按时打开了大门接受储户存取现金。然而,以储户名义进入该分理处的记者,却感觉到了一种异样的氛围。有知情人称,就在一个多星期以前,这个分理处的几名工作人员突然被岳阳市公安局经侦大队带走,至今没有回到工作岗位。原因是,他们将别人刚刚存进来的巨额资金,悄悄地划转到了某个企业的账上,涉嫌经济犯罪。仅娄底某煤矿企业负责人王某及其朋友3人,就有1300万元现金被转走,至今分文不剩。

  高息诱惑揽到千万巨款

  根据知情人提供的线索,记者了解到,德胜分理处的负责人李某在去年底,对外声称可以千分之四的利息,收取存款。2005年11月14日,在娄底做煤炭生意的王某,在一次朋友聚会上了解到了这一消息,他手头正好有一笔巨额闲置资金。王某进一步了解到,只要将钱存在这家分理处1个月左右就可以享受这种待遇,出于对国有银行的信任,王某便在朋友的陪同下,来到德胜分理处开了一个新账户,并将600万元从另外一个银行转到这个账户上。事隔两天之后的16日,王某从德胜分理处得到了千分之四的高额利息。

  尝到“甜头”的王某见分理处预付了“利息”,对自己的这次“

理财行动”坚信不疑。几天后,王某将德胜分理处高息揽储的消息告诉了自己的好友刘某。刘某在11月21日和24日开了两个账户,分别存入了200万元和500万元现金,同样在两天后拿到了千分之四的高额利息现金。短短一个星期的时间,德胜分理处李某便轻松地从王刘二人手中,非法拉到1300万元存款。

  “谁转走了我的钱?”

  按照事先的约定,只要在银行存满1个月就可以取款。1个月期满后,王某向李某提出取款要求,得到的回答却是:“现在还不行,我们上级正在检查行里的储存额。”2006年3月20日,王某因为名下的企业需要资金周转,急需用钱,当天便带着存折前往岳阳取钱。

  将存折递进柜台后,令王某万万没有料到的是,柜员将存折退还给王某后说:“先生,不好意思,您的存折上没钱了。”“不可能吧!是不是你搞错了?”听到此消息,王某大惊失色。

  听到吵闹声后的分理处负责人刘某迅速赶了过来。在了解事情的经过后,当即安排柜员打出交易详单。详单显示王某的钱在存入的当天和第二天,就已经分多次从账户上转走了。

  “谁转走了我的钱啊?”看到交易详单上白纸黑字的记录,王某肯定地说,存完钱后,存折一直锁在保险柜里,存折上面也没有任何提款记录。存折取款方式上明确写着“凭折”,既然我没有凭折取款,那肯定是有人伪造存折取走了钱。

  伪造存折当天转款

  岳阳市工商行政管理局一位熟悉情况的知情人告诉记者,发生在农业银行的这次转款事件,不是一个孤立的案子,而是与岳阳市另一起经济案件有牵连。他说,岳阳市某企业负责人在德胜分理处原负责人李某被抓之前,已经被抓获。李某从王先生存折上转出的钱,全部都是转到这个人的企业账户上去了。他这样形容李某的作案手法:“李在揽到大额存单后,往往会伪造存折,冒用储户的名义,在当天或者第二天,就将储户的钱转到那个企业的账上,短期内往往不会被发现。”

  得知真相后的王某当即要求向银行取款,却被银行拒绝。中国农业银行岳阳市分行法律事务中心主任潘巍表示,此案发生后,银行已向公安机关报案,相关责任人已被控制。因本案涉及犯罪,根据民事应服从刑事的原则,必须等到岳阳市公安局经侦支队的调查结果出来之后,王某的存款才能支取。

  银行应承担全部责任?

  自己的钱存入银行,却被银行工作人员非法转走,王某认为,发生这样的事件责任在银行方面,银行拒绝他取款的要求是不对的。4月2日上午,记者采访了湖南天地人律师事务所的贺伟律师。

  贺伟表达了他的观点,他说,此案涉及到民事和刑事,两码事不能混为一谈。王先生和银行系存款人和金融机构之间的存款合同关系。既然银行对与储户之间存款关系的真实性未提出异议,王持有的存折即为合同凭证,该合同关系具有一般合同的法律特征。对储户而言,向银行交付存款并领取银行签发的存折后,就享有要求银行按照存折记载兑付存款本金及相应利息的权利,储户的取钱应优先。刑事则是银行内部与外部的犯罪嫌疑人的关系,因为王先生的存折上明确写了要凭存折取钱,而王先生的存折上没有取钱的任何记录,这说明是内部的人通过职务的便利伪造了存折,再把钱一笔一笔地转走。这个与王先生存钱没有关系,而是内部人员勾结外面的人挪用公款用做投资。对储户则是严重的利益侵犯,因为他没有任何理由拒绝储户的取钱行为。此外,储户现在取钱是因为公司投资急需用钱,而银行的拖延就导致储户更大的经济损失。

  在提到此案的一些背景因素时,贺伟说:“银行的监督措施肯定出现了问题,我通过一些渠道,了解到本案的涉及金额已远不止1000多万元了,这说明银行方面有过失。”

  公安部门正在加紧破案

  4月2日下午,记者来到岳阳市公安局经侦大队,试图对此案的侦破情况进行了解。经侦大队一位值班民警告诉记者,主要侦办人员正在外面进行调查,整个案件也刚刚进入侦查阶段,不方便向外公布情况。不过他表示,该案牵涉面广、影响大,公安部门一定会全力以赴抓紧破案。

  本报记者 朱春先 实习生 肖 跃


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有