亚元：概念的博弈

　　将于今年内推行的“亚洲货币单位”和“亚元”完全是两个概念，至于“亚元”，那至少是几十年之后的事，对一个遥远的“概念”的炒作背后，是博弈各方不同心态的体现

　　□ 本报见习记者 赵冉

　　1月16日，包括《财经时报》在内的许多媒体都收到一封来自亚洲开发银行的邮件，邮 件内容是去年12月19日路透社对“亚行将于明年推出亚洲货币单位”的报道。

　　亚行新闻官阚磊向《财经时报》表示，他们之所以转发这篇“旧闻”，是因为近来又被炒作的“亚元”，是对他们将要公布的“亚洲货币单位”的曲解。

　　难以理解的是，这种“曲解”最初来源于韩国、日本的重量级媒体。

　　误解

　　近几天，亚行接到许多媒体关于“推出亚元”的询问，问题源自韩国《朝鲜日报》的报道。报道称，中国、韩国和日本等亚洲国家共同使用单一货币的构想正渐渐浮出水面。亚开行(ADB)最快将于3月对外公布亚洲共同货币“亚元(ACU)”。“亚元”可以在韩、中、日以及东盟(ASEAN)等13个国家内使用。

　　同样刊发这一消息的《朝日新闻》评论指出，这一举措可被视为如欧洲货币单位诞生一样的节点性事件，诞生于1979年的欧洲货币单位在1999年最终升级为欧元。

　　对此阚磊表示，他们从来没有用过“亚元”的说法，将于今年内推行的“亚洲货币单位”和“亚元”完全是两个概念，至于“亚元”，那至少是几十年之后的事。而且，“亚洲货币单位”具体什么时间能够公布也是个未知数。

　　中国财政金融研究中心研究员赵锡军也向《财经时报》表示，认为欧洲货币单位是欧元的前身，从而得出“亚洲货币单位推出，亚元也不远了”的结论是完全错误的，因为欧元的前身根本就不是欧洲货币单位，而是欧洲货币机制(EMS)，且欧元是以德国马克为核心形成的，并不是以欧洲货币单位来形成的。

　　欧元出现之前，欧洲国家确实出现过欧洲货币单位，中央银行之间跨国支付。但是，欧洲货币机制确定了欧盟成员国在

汇率统一方面如何步调一致，是由于这个机制，才能形成统一货币，和欧洲货币单位是两回事。

　　日本主导权削弱

　　主导这个遥远的“亚元”概念，一直是日本的希望。

　　日本大藏省(现改称财务省)1984年就设立了“日元国际化推进委员会”，推动日元的国际化进程。1997年亚洲金融危机之前，日本出口贸易中以日元结算的比例已经上升到了35.8%，进口也提高到了22.6%。日元债券的发行量一度在国际债券市场上占到了20%。日元在各国外汇储备中所占的份额也一度达到了10%以上。

　　日本一直想成为亚洲货币金融市场的主导。

　　不过，日本10年来经济发展停滞，2005年底，东亚各国GDP总量首次超过日本，以前日本的GDP大于包括中国在内的东亚各国的总和。东亚经济实力版图发生了变化，也影响到东亚货币和金融合作的主导权。

　　随着

中国经济地位和政治地位提高，加上中国和东南亚国家贸易关系的密切，中国有能力，也有必要介入促进东南亚货币金融领域的合作。

　　亚洲金融危机，中国是惟一没有受到很大冲击的东亚国家，中国不但承诺人民币不贬值，还向亚洲其他国家伸出了援助之手，对泰国等国家实施货币和金融方面的援助，签订双边货币互换协议，对整个东南亚国家的援助达到50亿美元。

　　自此，原来中国和东亚国家由于意识形态不同的造成的隔阂慢慢融化。中国和东盟关系不断好转，经济、贸易、投资等领域的框架开始形成。

　　“作为亚洲惟一的发达国家，日本一直在经济领域占主导地位。随着影响力下降，不甘心主导作用丧失的日本希望通过拉进一些力量和中、韩等相抗衡，以维持影响力，至少使中国发挥主导作用的进程能够延缓一些。”赵锡军表示，在金融合作上，思路也与此一致。

　　美国的心思

　　日本政府提出建立 “亚洲

货币基金”的设想时，就曾遭到美国的公开反对。理由是设立“亚洲货币基金”，必然要削弱国际货币基金的作用，扰乱以国际货币基金和世界银行为中心的国际金融秩序。

　　如果亚洲有了共同货币，美国在亚洲经济区内的影响力势必削弱，这显然是美国不愿意看到的。“美国有点失落，有点不甘心，不乐意亚洲这些国家另搞一套，但是又没有办法。”赵锡军分析说，美国长期以来经济利益遍及全球，特别不愿意被排斥在外。

　　亚行现在发布亚洲货币单位，美国没有像当初提出“亚洲货币基金”时立即反对，原因有两个方面：一是美国还找不到合适的反对的理由，北美自由贸易区有美元，欧盟有欧元，亚洲搞一种虚拟的货币单位是合理的；二是亚洲货币单位作为一种结算手段，对美国目前的影响还不是大。

　　但赵锡军也表示，美国也担心，万一真正亚洲货币单位变成一种真正意义上的货币，亚洲发行国债时可以代替美元来计价，可以成为这些国家外汇储备，到这时美国就会受到很大影响。

　　正是出于这种担心，他表示，美国可能会通过国际货币基金组织(IMF)等进行牵制。