|
汇金董事会对淡马锡入股中行的否决让本已落幕的中行引资工作陡生悬念，而银监会高层对引进战略投资者提出的新标准则对此再添“疑云”。
中国银监会副主席唐双宁昨日在京表示，一家战略投资者入股中资同质银行不得超过两家。有业内人士认为，唐双宁的讲话暗指淡马锡不符合中行战略投资者的标准。面对众多记者的围堵，唐双宁在演讲结束后匆匆离场。在坐进车内的最后一刻，他意味深长地告诉早
报记者，“财务投资者和战略投资者是绝对不同的。”
淡马锡入股中行的协议在上月中旬举行的汇金董事会会议上未获通过，汇金是中行目前的唯一股东。有媒体报道，其重要背景就是针对某些战略投资者投资比重过大、战线过长，从而可能威胁中国的“金融安全”。
上述业内人士提醒记者注意几个细节。唐双宁在题为《引进合格战略投资者促进中外资银行“双赢”》的讲话中表示，中行目前只是完成了引进战略投资者的“初选工作”，而在介绍外资机构入股中资银行的情况时更是指出，“苏格兰皇家银行、瑞士银行集团和亚洲开发银行投资中行36.75亿美元”，明显将淡马锡排除在外。
他推测，即使淡马锡最终入股中行，可能也只能成为财务投资者，淡马锡可能会被迫降低入股中行的比例。
然而，中国银行对于银监会领导的发言则有着完全不同的解读。中行行长助理朱民在接受早报记者提问时表示，唐双宁的讲话意在强调战略投资者对于改善银行公司治理的帮助。
他表示，中行引进四家投资者时有着整体结构上的布局考虑，苏格兰皇家银行主要强在商业银行业务，选择瑞银考虑的是其投资银行业务，淡马锡和亚洲开发银行则有助于改善中行的公司治理和内部控制。
“对于我们选择战略投资者而言，有助于改善公司治理机制是第一位的，其次是内控体系，第三是产品服务和研发能力，最后才是具体的业务合作。”朱民对记者肯定地表示，包括淡马锡在内的四家投资者对于中行而言都是战略投资者，而非简单的财务投资者。
但这一说法显然不符合唐双宁提出的标准，因为瑞银和亚洲开发银行入股中行的比例仅为2%和0.25%，远远低于5%的底线。此外，唐双宁10月17日出席中央财经大学部长论坛时曾明确表示，一家银行的战略投资者不应超过两家。
朱民告诉早报记者，目前只有苏格兰皇家银行的入股协议获得了汇金董事会的批准，中行方面还没有获得其他来自汇金的消息。他表示，所有协议均有待中行股东大会以及银监会的批准。
“我们将向董事会和监管部门阐述我们选择战略投资者的理由，剩下的就不是我们所能控制的了。”朱民表示。
早报北京专稿 艾勇
| 
