财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 学界动态 > 正文
 

第三季度中国经济学家信心指数为2004年来最低


http://finance.sina.com.cn 2005年10月20日 11:54 新华网

  [中国工商报记者] 刚才听了郑司长关于今年前三季度中国经济保持平稳较快发展的介绍,前几天国家统计局中国经济景气中心发布了一个消息,说第三季度中国经济学家信心指数为2004年以来的最低。请问,刚才郑司长介绍的中国经济保持平稳较快发展的消息和经济学家所说的信心指数两者之间是不是有所矛盾?

  [郑京平] 经济学家的信心指数是我们中国经济景气中心通过对60位经济学家进行问卷
调查得到的一个印象。回答这两者之间的区别我可以这样告诉你,首先,一个是定量的描述,一个是定性的描述。经济学家的问卷调查是定性的,我们现在做出的统计,是根据统计数据作出的判断,是根据定量的结果作出的判断。

  而且可以知道,我们现在作出的判断是根据已经发生的事情和已经统计出来的结果,从今年一季度到今年三季度的判断,而经济学家的信心指数是对下一个阶段的判断,是对未来的判断。

  第三,确切地说是2004年以来,因为经济学家的信心指数或者是经济学家关于经济景气的问卷调查这项工作的开展,是从2004年开始的。而我们知道,2004年

中国经济的发展是处于一个什么样的状态。所以他说现在是2004年以来各个季度比较低的,或者说信心是最低的,这也是很正常的,因为那个时候经济增长速度是逐步提高的,现在基本平稳,他的看法和最高点比,他说是2004年以来最低的。这种话背后的含义是什么呢?读者和用户一定要考虑当时的情况,2004年经济增长很高的时候,和那个时候比,也需要用户在使用的时候注意。

  另外,我个人还发现,信心下降的程度非常有限,只有零点几,大家可以回过头以后再认真读一下这篇报道。所以说,根据以上所说的三个方面的原因,我认为这些东西并没有什么本质性的矛盾。另外,即使有一些矛盾,或者说即使有一些差异,也是非常正常的。经济学家信心的调查,他们的考虑和现实的,和我们做统计的角度考虑之间出现一些差距很正常。社会已经是多元化的社会,大家考虑问题的角度也是多元化的角度,有一点差异很正常。

  再补充一句,实际上中国经济如果从现在增长9.4%,增幅稍微回落一点,增长9%左右,对于长期健康稳定发展如果有益处的话,也是很好的一件事情。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽