香港成为纺织品谈判的重要战场

　　□本报记者 易强

　　根据美国司法部的档案材料，在影响美国政府、争取美国舆论方面，香港特区政府比中国政府要更为积极。

　　自1997年7月开始，香港贸易发展委员会已经花费720万美元，雇佣了7个游说团体， 在包括中国加入WTO、2003年的SARS事件等方面，对美国国会、政府以及媒体进行公关游说。

　　虽然目前仍然是“一国两制”，但是，在贸易和商业领域，中港利益大体一致。特别是在近几年，在香港力保“内地贸易和金融窗口”地位时，情况更是如此。

　　因此，在游说国会山方面，中港能够形成合力。

　　在2000年的时候，香港贸发委曾聘请维科斯勒和沃克公共政策联合会等组织和公司，游说美国国会，促使其通过给予中国永久正常贸易关系的法案。最近又与中国一起，就

纺织品问题发动游说攻势。

　　维科斯勒和沃克公共政策联合会的领导者，是前议员罗伯特·沃克以及安·维科斯勒，他们都是卡特执掌白宫时期的政府高官。

　　这家公司与议员们——如米切尔·卡斯特、约翰·沙德格等接触频繁，力图推动国会在包括纺织品问题、高科技技术转让等问题上，通过符合中国和香港利益的决议。

　　在纺织品以及其他商贸领域，为中国和香港特区进行游说的公司，还包括波威尔·高德斯坦·福拉泽&莫非公司，斯得利·奥斯汀·布朗&伍德公司以及派顿·博格斯公司。

　　基地设在

亚特兰大的波威尔·高德斯坦·福拉泽&莫非，一直代表香港贸发委在国贸事务上进行游说。在过去几年中，它也代表中国驻美使馆商务办公室、中国纺织品进出口公司。

　　为香港贸发委在纺织品和服饰贸易问题上进行游说的，还有基地设在芝加哥的斯得利·奥斯汀·布朗&伍德公司。它是美国最大的法律公司之一，在华盛顿的办公室共有225个律师。

　　派顿·博格斯也代表香港贸发委，在纺织品问题上游说国会以及美国海关。美国司法部的资料显示，在2001年7月到2002年6月期间，派顿·博格斯在这块的收入为25万美元。

　　不过，与此同时，受雇于美国国内的贸易保护势力，许多游说公司，也在进行对国会山的游说，但他们的目的，是通过对中国纺织品设限的决议。

　　作为这些“敌对”公司的代表，美国商业和工业委员会认为，中美洲自由贸易协定已经过去了，中国是当前要考虑的首要问题。“我们希望议员们接受我们在贸易政策上的看法。”