|
《瞭望》周刊:垄断企业不能“双重人格”
就在学界预测今年我国GDP可能因油价高涨下降0.7—0.8个百分点之时，对于全局十分宝贵的石油却出口激增:今年前7个月出口增长45.5%，而同期进口则呈颓势，下降20%。
垄断成品油经营的企业认为这是“纯粹的商业行为”:国际油价比国内高，油往“高
处流”无可厚非，否则“高进低出”会让炼化企业吃不消。
仔细审视国字头垄断企业所谓的“纯粹企业行为”，会发现其普遍存在的“双重人格”:此一时，可以用“纯粹趋利的市场行为”为自己解释；彼一时，只要在国内遇到竞争，就拿出“管理者”的身份，不顾一切维护自己的行政性垄断。频繁在“企业”和“管理者”之间切换角色，所谋求的只不过是部门利益。
《中国青年报》:油荒与电荒的“借口”何以惊人相似
8月17日，全国媒体都在强烈关注愈演愈烈、不断向全国蔓延的油荒现象，这越来越让人不解了:在身处同一地球、面对同样石油资源的情况下，即使那些没有任何石油资源的国家，也很少听说过发生油荒，为什么惟独在我们身上发生了？这要造成多大的经济破坏力，给政府形象造成多大的损失？更奇怪的是，中国石油巨头及某些专家们对这次油荒原因的解释，竟然与这几年持续发生的电荒非常相似！
《东方早报》:油荒是“有组织、有计划”造成的
华南油荒是“有组织、有计划”造成的。石油寡头们以用户为“人质”，博弈对象为油价制定者——国家发改委。
| 
