赵英民:低污染低油耗小排量汽车有益于环境保护 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月12日 13:31 中国新闻网 | |||||||||
中新网9月12日电 据国家环保总局消息,最近,在党中央和国务院建设资源节约型和环境友好型社会的倡议下,“节能”、“环保”的概念日渐深入人心,关于“小排量汽车”受限的话题受到了普遍的关注。 国家环保总局科技标准司负责人赵英民说,小排量汽车最大的优点是节约能耗。所谓“小排量汽车”,本来只是一个相对的概念。由于近年来某些地方“限小”政策的出台,
赵英民说,发展小排量汽车有益于环境保护。由于小排量汽车油耗低,在同样技术水平下,其排出的污染物也必然少,尤其是和油耗成正比的作为温室气体的CO2排放量,要大大低于较大排量汽车。另外,在国家颁布的汽车污染物排放标准中,对乘员不超过6人,最大总质量不超过2.5吨的载客汽车(第一类轻型车)的排放限值是同样要求,也就是说,不管排量大与小,限值都是一样的,对小排量汽车并没有特殊的加严或放宽的要求。比如在国Ⅱ排放标准中,一氧化碳排放不得超过2.2克/公里。由于小排量汽车耗油少,排出的污染物总量相对少,这样只需采用较低成本的技术,就可较为容易地达到排放标准,达到节约资源的目的。 针对社会上存在的“小排量”等于“低污染”的思想认识误区,赵英民说,尽管小排量汽车具有节约能耗,相对排放量少等多方面优势,但是小排量汽车并不等于就是清洁的低污染汽车。如果小排量汽车的质量很差,采用的技术水平很低,也同样可能成为高污染的脏车。根据环保部门的监督检测,在小排量的低档汽车中,排放稳定性和耐久性超标的比例大大高于中、高档车辆。这表明汽车厂商在过度追求低成本的情况下,忽视了应该保证的、影响公众利益的汽车性能。我们虽然鼓励发展能耗低的小排量汽车,但并不鼓励发展安全性能差、排放污染严重或耐久性不好的劣质小排量汽车。因此,为了节能,为了环保,我们应该鼓励发展高质量、低污染、低油耗的小排量汽车。 赵英民说,“排量”大小并不反映车辆质量好坏、技术水平的高低以及安全性能、使用性能和排放性能的优劣。本不应以“排量”来评述一辆汽车的各方面性能。小排量汽车,也可以是质量很好,技术水平很高的汽车。近年来,一些汽车公司纷纷推出小型或微型轿车,这些车型从安全性、舒适性到驾驶性能、排放性能都同样是非常优秀的。可见小排量汽车并不是“劣质车”的别名,要想扭转其公众形象,摘掉黑帽子,有待于汽车工业的努力,开发出更多大众所期待的低油耗、低排放的经济型汽车。而大排量汽车,也未必就是各方面性能都一定优秀的汽车,也可以是很低档的车辆。从这个意义上来讲,“限小”是不够科学的。随着中国汽车质量和技术水平的提高,“限小”的政策必将会退出历史舞台。 |