高校教师被定为高收入者起争议 何故怕此称号

　　报道提示：

　　-什么样的收入算是高收入？国家财政部科学研究所税收室主任孙钢说，如果一定要从技术上划定，年收入在10万元以上才能称为高收入。

　　-广州大学党委书记陈万鹏表示不能接受国家税务总局将高校教师界定为高收入个人。 他说，广州大学全校在职教师大约2400名，真正属于高收入者的在100人左右，也就是说这个比例还不到5%。

　　-另一种观点却不这么看：“现在高校老师能够看得见的收入，其实只是全部收入的一小部分。要不然，就凭借他们账面上的收入，可以买那么好的房子，养那么好的车子？”

　　-税务部门说，“高收入者名单”的公布，只是增加个人收入透明度的开始。税务部门建立重点纳税人档案、公布高收入者名单，为的是加强监管，并不是说被列入高收入者，就不由分说要多交税。

　　新华网浙江频道9月2日电 全国税务系统日前对作为重点纳税人的高收入行业和高收入个人作了界定。高收入行业包括：电信、银行、保险、

证券、石油、石化、烟草、航空、铁路、

房地产、足球俱乐部、外企、高新技术产业等；高收入个人包括私营企业主、个人独资企业和合伙企业投资者、建筑工程承包人、演艺界人士、律师、会计师、审计师、税务师、评估师、高校教师等。

　　【A 澄清】 真正高收入的教师不到5%

　　高校教师被列为高收入人群，消息一出，马上引起了高校教师的强烈反应。

　　广东省政协委员、华南理工大学原校长刘焕彬教授说：“高校教师中真正的高收入者占高校教师比例不到5%。”

　　刘焕彬表示，如果依据他以前了解到的高收入标准(年收入12万元以上)，华南理工大学的教授、副教授、讲师和助教当中，真正达到这一标准的人，占全校在职教师的比例可以肯定不到2%。即使把通过其他渠道获得收入的人算在内，他估计最高的比例也不到5%。而华南理工大学的教师工资水平以及对外活动能力在国内高校中，还算是比较好的。

　　所以，刘焕彬对于国家税务总局将高校教师界定为高收入个人的做法表示异议。

　　广东省政协委员、广州大学党委书记陈万鹏也表示不能接受国家税务总局将高校教师界定为高收入个人。他说，广州大学全校在职教师大约2400名，真正属于高收入者的在100人左右，也就是说这个比例还不到5%。广州大学教师目前的月工资平均在4000元左右，如果将这部分教师也界定为高收入个人，他认为说不过去。但他赞同国家税务部门将少数高收入教师纳入监管。

　　【B 分析】 收入差距从何而来

　　南开大学社会学系王处辉教授曾经对高校教师的收入进行过细致的调查研究。王教授称，高校教授收入差距拉大的原因很多，主要有以下几个方面：制度性工资、校内外津贴制度、政府的特别津贴、社会和市场对教研的需求、学科间的差异、教师间的学术地位不同、参与市场意识的不同、出国机会有别、权力或灰色收入等。

　　由于社会和市场对教研的需求差异，不同高校教师的收入差距进一步拉大。如一些教师由于其所从事的专业之故，在业余时间给MBA班学生授课，每天至少能得到讲课费1000元，每年所得讲课费可达数万元。有人因此所得收入可达数十万元，家庭存款不止百万元。

　　【C 调查】 高校教师高高低低的收入之数

　　说法1：“觉得自己是个低收入者”

　　“我不认为自己属于‘高收入个人’，恰恰相反，我倒是觉得自己是低收入者。”在华南农业大学工作的彭小姐说。据了解，彭小姐的收入尽管各种名目繁多，但基本上由四大块组成：职务工资+津贴+课时费+补助。

　　彭小姐称，刚当教师的时候，职务工资属于高校最低一级，每月只有500元左右，新教师的津贴每个月补助300元。至于课时费，由于彭小姐所教授的课程属于学校新上马的专业，所以学校没有给她安排专业课程，这也就意味着她没有课时费。最后一部分是各种补助，但也就是400元左右。“我来学校第一年和第二年每个月的收入也就1000多元，这种收入状况可能连社会上一般人群的收入都比不上，‘高收入个人’又从何谈起呢？”彭小姐如今工作4年多了，已经成了讲师，她的月收入全部加起来也不过2500多元。

　　据说彭小姐的情况是硕士毕业后到高校任教的那部分年轻教师的典型代表，尽管不能代表整个高校教师群体，但他们在高校教师中占相当比例。

　　说法2：“每个月收入4000多元”

　　夏侯君是华南理工大学一位青年教师，对于高校教师被国家税务总局界定为高收入个人，他觉得很委屈：“我现在的收入每个月就是4000多元，难道也可以‘荣升’到高收入的行列中？”

　　“我们高校教师的收入差距是非常大的。”夏侯君说，“就拿我们学院来说，如果以年收入达到12万元以上算高收入者的话，能够成为高收入教师的比例应该是20%。而我们这些年轻教师，年收入最高也就在40000元左右，而且很少获得其他收入。那些高收入教师的收入是我们的四倍、五倍，甚至更多。”说法3：“三等名师讲课一天5000元”

　　在得知国家税务总局把高校教师列为“高收入个人”的消息后，国内最早提供专业化人力资源开发与管理的佐佑人力资源顾问有限公司咨询师王维勇表示“完全可以理解”。

　　王维勇介绍说，深圳和广州两地处于中国改革开放的前沿地带，这里大批的中小企业迫切希望得到北京著名高校专家手里的知识资源，所以北京高校著名教师来广州和深圳讲课赚钱有广阔的市场。一等水平的高校教师每天讲课收入大约在2万元至3万元，二等水平的每天1万元至2万元，三等水平的每天5000元至8000元。

　　王维勇介绍说，这些来自北京的高校教师一般通过经纪公司介绍来南方讲课，他们的讲课收入一般都以现金的方式结算，或者直接打到其个人账户上。至于税务问题，一般都由邀请方承担。

　　【案例】一位广东青年教师的收入

　　华南理工大学青年教师夏侯君的收入构成主要如下(单位：元)：

　　一、工资条上的收入(共2906.7)

　　工资：454；教贴：80；补贴：1485；地差：12；

公积金：129；职贴：40；房贴：5.7；现贴：66；物贴：96；岗贴：45；津贴：194；硕补：300。

　　二、工资条上没反映的收入

　　新华人才工程团队：700—1000/月；课时费：500/月；兼课费：至少500/月；年终：说不清楚的钱3000。

　　【声音】 为什么怕当“高收入者”

　　过去大家都感叹“造原子弹不如卖茶叶蛋”、“拿手术刀不如拿剃头刀”,现在高校教师成了“高收入者”何故羞羞答答呢？

　　说自己不是高收入者的高校教师，想必无非是出于两个理由，一是不同学校、不同专业、不同地位的高校教师，收入差距甚大；别人吃了肉，自己却要陪着一起“挨板子”，自然愤愤不平。二是和其他行业或个人相比，高校教师总体的收入还不算高，觉得那些收入更高的成了漏网之鱼，自己却上了“高收入者名单”，似乎不够走运。当然，这两条都是摆得上台面的理由，真正担忧的，还是这份“高收入者名单”是税务部门公布的，虽然调查显示65.4%的人愿意“积极纳税”，榜上有名之后，至少还有点不自然。

　　税务部门建立重点纳税人档案、公布高收入者名单，为的是加强监管，并不是说被列入高收入者，就不由分说要多交税。所以如果真的每月只有1000多元，不必担心为盛名所累；但如果真的月收入不菲、还有收入没有被纳入监管，那也是“哑巴吃饺子，心里有数”，不用也跟着一起喊冤。

　　事实上，“高收入者名单”一出，不仅高校教师喊冤，电信、银行从业人员出来喊冤的也不在少数。但专家说得好，加强对高收入者监管，仅靠税务部门“单打独斗”是不够的；国家税务总局有关人士也表示，重点纳税人档案将根据实际情况进行调整和补充。“高收入者名单”的公布，只是增加个人收入透明度的开始，觉得还有谁更高的，不妨都亮出来比比，也给税务部门提个醒。(杭州日报/苗晨波 刘志华)