|
本报记者 常菁 马晓华 发自北京
“杭州真的变了么？”这是从事证券工作的杭州市民童先生在接受记者采访时说的第一句话。童先生今年38岁，在杭州生活了38年。
8月28日，《福布斯》中文版公布了“2005中国大陆最佳商业城市排行榜”，杭州以3
5.18的综合得分蝉联冠军，上海和北京分列第三、第五位。深圳、广州则分别被排到第九、第十位而在童先生的印象里，杭州市政府从未标榜过杭州是商业城市，“住在杭州、游在杭州、学在杭州”是政府的一贯口号。
感到困惑的不仅有像童先生这样的本地人。从事传媒工作的王小姐是土生土长的北京人，她在杭州生活了5年，包括4年大学时光和1年工作经历。王小姐说：“杭州带给我的最直观感觉就是一个适合生活、风景秀丽的城市。”
《福布斯》的排名有多强说服力？且听各方评说。
杭州是个什么城市
“杭州与上海的一个明显差距体现在跨国公司上，在沪落户的知名跨国公司要远远超过杭州。我个人认为，跨国公司应该也在很大程度上反映了一个城市的商业活力。”王小姐说。
“在我的心目中，香港和上海才是典型的商业城市，豪华商厦云集，国际知名品牌应有尽有。相比之下，杭州太小了，只有一个规模较大的商城，而且里面的不少品牌产品也不是杭州人能消费得起的，都是靠周边富裕的温州人、义乌人来消费。”童先生说，平时除了上班之外，能去的地方也就是酒吧和茶馆，常有的念头就是到上海的繁华商业区去逛逛，“在杭州，我似乎体会不到什么特别的商业氛围。”
“杭州是具有商业城市的基本特征的，但是杭州是否应该成为大陆的最佳商业城市的确值得商榷。杭州与京沪相比，最主要的差距是在商品交易规模上。”北京工商大学经济学院教授洪涛说，“可以通俗地讲，城市的商业化与城市的国际化是紧密联系的。上海现在的发展水平已经接近于国际化大都市，北京正在迈进，而杭州距离这个目标还有很大的距离。”
“每个城市最突出的特点就是这个城市的名片，上海无疑是它的商业性，北京是它的人文和政治优势，杭州应该还是它的宜居特点。”洪涛说。
中国投资学会城市建设研究会副理事长、长期从事城市发展研究的刘维新则指出：“杭州就是一个旅游城市，简单地把它定性为商业城市是不科学的。”
《福布斯》排行榜怎么了
国务院发展研究中心一位专家表示：“商业环境从大的方面来说要看投资环境，从小的方面来说是要看商业营业额，但不能用几个指标给城市定终身。这是不科学的。”
曾经在《福布斯》就职的胡润在接受本报记者电话采访时说，国外定性商业城市的条件，主要是看商业环境能否支持企业的快速发展。但他并没有对此次《福布斯》的榜单作任何评价。
刘维新担忧：“(《福布斯》)这样的排名可能会给地方政府造成误解，使他们为了追求排名而改变自己的城市发展规划。”
“我首先不赞成搞城市排名，每个城市的基础、大小、性质、规模都不同，不能简单的用几个指标来衡量它。就商业城市来说，它的前提是商业营业额的数字。从产业结构来说，第三产业必须高于第二产业，因为商业城市的消费基础有个三个条件——首先是基础消费群众的消费水平和平均收入水平；第二是流动人口规模；第三是市场基础，主要看货运量和客运量。”刘维新说，“从这些条件来看，上海的海陆空运力都是非常强大的，杭州与它的差距明显，所以我认为它只能算一个旅游城市。”
刘维新还补充道：“榜单中使用的劳动力素质指数、高级人才指数、经营成本指数这些指标，跟商业城市没有内在联系。一个很明显的例子——北京石景山区的经营成本低，王府井地区的成本高，但是王府井是商业中心，而石景山不是。另外，私有经济活力指数只能说明这个地方的私营经济比较活跃，但不能称之为商业繁华。”
社科院财政与贸易经济研究所的张德勇博士对这个排名也有异议。他指出：“首先，这次入选的206个城市，是按照2003年GDP超过110亿人民币的标准来进行评判的。GDP在这里只是一个入选的底线标准，我认为它也应该成为商业城市评判的指数。”
“另外，政府的行政效率对一个城市的商业水平影响也很大，尤其是投资的影响不容忽视。我国沿海城市普遍商业水平高，是跟当地政府行政效率较高有密切关系的。”张德勇说。
“其实，杭州是不是最佳商业城市并不重要，我想，更重要的应该是杭州能否保留并传承它独特的城市魅力和城市文化吧。”童先生说。
| 
