|
本报记者刘琪莉报道 21日，由中国企业联合会、中国企业家协会推出了2005中国企业500强、制造业500强以及服务行业500强三大排名。
2005中国企业500强的营业收入总计为11.75万亿元，比2004中国企业500强增长30.60%；入围门槛为45.72亿元，比2004中国企业500强提高15.2亿元；有112家新面孔荣登500强排行榜；有19家企业的营业收入超过了1000亿元人民币，17家企业达到了2005世界企业500强
的标准，其中有15家企业申报并入围2005世界企业500强。
中国企业联合会专家指出，中国大企业与世界级企业相比仍存在较大差距，2005中国企业500强排在前8位的都是垄断行业的企业，一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本“一统天”。
经济观察研究院院长清议表示，中国的企业500强排名与《财富》杂志的世界500强排名还有着较大的差距。首先从企业实质体来看，严格定义上的企业必须具备独立性，也就是说是独立经营、自负盈亏的实体。所以垄断行业企业参与获得的排名，意义就打了折扣。“垄断行业大企业的变化不是完全基于市场的变化，政府的意识也起到了作用。”他解释说。
从排名分析数据可以看到，服务企业500强排名第一的国家电网公司营业收入只相当于沃尔玛公司的24.75%。
2005年中国服务企业500强利润总额为世界企业500强利润总额的3.41%。
服务业存在这么大的差距，清议表示，这是由于，服务行业全球化对于境外和境内企业的意义完全不同。在全球化的过程中，拿美国为例子，由于成本这一重要原因，大批制造业由美国国内转向发展中国家，但是国内的需求却没有只增不减，这就为沃尔玛这种兼有制造和零售的企业提供了很大发展空间。它从发展中国家采购大批产品以供国内之需。并且，产地的变化，将同类商品的利润率大大提高。同样一辆自行车，售价相同，在美国本土采购需要100元，而在发展中国家采购只需要30元。
还是拿零售业为例子，全球化令沃尔玛这样的企业利润翻番。同时对于中国的服务行业来说，却是双面夹击。一方面，外资零售商进入中国抢市场，也将国外高端产品带进来，而针对供货商来说，他们拿着全球采购份额当筹码，比起规模小的得多的国内零售企业更占优势。
| 
