危机笼罩四大所 中国因素激发跨国企业铤而走险

　　没有想到，名满天下的四大国际会计事务所的信任危机来得如此集中。更没有想到，这种尴尬来得如此迅速：三年前，毕马威、德勤等还在意气风发地收购安达信海外业务，三年后，他们对自己的前途有了“兔死狐悲”的凄凉感。

　　7月28日，财政部公布了第十一号会计信息质量检查公告，全球第一大会计事务所普华永道赫然列于处罚名单中。虽然，普华永道被责令限期进行整改的处罚，相对于撤销、停业 、警告等处罚措施来说力度并不大，但在国际知名会计师事务所不断发生问题，各种丑闻不断致使会计行业信誉急转直下的大背景下，财政部此次的作法，其警示意义远远大于处罚事件本身。

　　值得注意的是，这是监管机构对国际会计师事务所第一次进行公开处罚。

　　比普华永道日子难过的是科龙电器前任审计师德勤，因为科龙电器问题的爆发而陷入质疑的漩涡。日前，中国证监会对科龙的调查结果表明，2002年以来顾雏军等人在科龙电器采取虚增收入、少计费用等多种手段虚增利润，导致该公司所披露的财务报告与事实严重不符。德勤自然难逃其咎。

　　比德勤日子更难过的是毕马威，2003年因涉嫌在锦州港虚假陈述案中负有连带责任，而被中国投资者起诉。现又因涉嫌妨碍司法公正和非法销售避税产品，美国司法部开始对其调查。

　　这使整个会计界风声鹤唳，因为美国司法部一旦起诉毕马威，它将极有可能步安达信的后尘，成为又一家轰然倒地的全球性会计师事务所。

　　这些顶尖会计事务所怎么会置百年来锻造的“金字招牌”于不顾，为了某个公司的区区审计费以身试法？

　　这种情况似曾相识。从今年3月份来，肯德基、宝洁、高露洁、亨氏、雀巢等众多跨国公司在中国的消费类产品纷纷遭到质疑，如今，这种信任危机又大面积转移到了服务领域。

　　虽然这种信任危机在国际上都存在，但分析这些跨国公司的行为，会发现它们在中国更有恃无恐，变本加厉。

　　针对这些问题，根据《经济观察报》的报道，有如此表述：“财政部查出这些问题，也觉得很为难，因为中国的注册会计师行业与监管机构有着千丝万缕的裙带关系，无论是四大所，还是众多国内所，很多都是由财政部和地方财政局官员挂名的。”

　　正是这种中国独有的因素，激发了这些企业追逐利润的本性。更何况，在我国，会计师做假账现象非常普遍，但违规成本极低，所面临的民事赔偿责任几乎为零。在这样的情况下，会计师事务所还有坚持自己职业操守的必要吗？

　　“淮北为橘，淮南为枳”。中国目前不健全的制度土壤纵容了“四大所”的骄横和放肆，即便在国际上声誉卓著，到了中国也有可能走向堕落。

　　跨国公司开始为自己的堕落付出代价。中国注册会计师协会的统计数字显示，我国去年变更审计师的上市公司累计104家。值得注意的是，其中共有27家上市公司炒掉了四大会计师事务所，改聘“四大所”的只有6家。

　　但依然不可忽视，尽管它们“流失”了一些国内的上市公司，然而所有在海外上市的垄断型国有航母无一不被其尽收囊中。

　　因此，制度规范对于大型跨国公司来说，既是迫切，也是更为有效的杠杆。

　　此次财政部对普华永道等会计师事务所的处罚，正是看到了在我国注册会计行业占有强势地位的“四大所”背后潜在的诚信风险，也许，我国管理部门从此将对会计行业加大监管力度，为违规和违背职业操守设定具有威慑力的制度原则。