|
水母网8月5日电连日来，本埠一保险公司欲推酒后驾车险的消息以及晚报律师团就此的讨论陆续见报，成为社会各界关注和议论的焦点。多数市民致电晚报律师团，对新险种的推出表示“强烈反对”。
驻烟某高校的一位法学讲师表示，保险公司此举值得商榷。虽然目前的法律没有明文规定禁止推出“酒后驾车险”，“酒后驾车险”的最终结果也多少体现了对第三者的关怀，
但还应考虑到：从法律角度讲，酒后驾车毕竟是交通安全法严厉处罚的违法行为，后果严重的甚至构成刑事犯罪，为违法犯罪行为上保险是在冒险打擦边球；从道德角度讲，酒后不准驾车对司机来说是常识，酒后驾车对公众来说是深恶痛绝。给这一行为上保险，有个社会适应和承受能力的问题。
某干休所的一位老干部情绪激动：酒后驾车撞了人保险公司能赔，那么打伤了人甚至杀了人，保险公司是否也能负责赔偿？在某事业单位供职的李先生说，这无疑等于助长了酒后驾车者的嚣张气焰，没有探讨的余地，根本不该出台。实际上多数司机能够做到酒后不驾车，贪杯的司机毕竟不是主流，保险行业推出酒后驾车险是在维护少数人的利益，这个口子不应开。几位“的哥”说，即使保险公司有这类保险，我们也不会去投保。自己不喝酒就是了，干吗要花那份冤枉钱？
一位干了半辈子的交警说，酒后驾车是拿自己和他人的生命财产当儿戏，花钱买了酒后驾车保险，本来就处于兴奋或迷糊状态的饮酒司机，往往会下意识地放纵自己的任意驾车行为，其后果不可想象。（邹刚君斌）
责任编辑：曲雁（来源：水母网）
| 
