金娣存款案纠纷再起 花旗告诈骗反遭索赔220万 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月20日 15:08 新京报 | |||||||||
本报讯 (记者陈俊杰) 与搜狐公司有关“金娣存款”的官司告落不久,邵连华等人又将矛头指向了此案的核心———美国花旗银行。 日前,邵连华、路幕光、颜品忠3人向市二中院提起诉讼,称美国花旗银行及中国内地3家报社的记者因共同发表了攻击其人格的文章而造成其精神遭受巨大损害,要求3名记者公开道歉,赔偿经济、精神损失40万元,并要求花旗银行赔偿220万元。记者昨日获悉,市二
邵连华等人是《花旗银行在华掠夺纪实》一书的合作者,该书反映的是,贵州军阀周西成的机要秘书金娣向美国花旗银行兑现其于1938年存入的2.5亿美元遭拒绝一事。 邵连华等人说,1997年11月,他们在花旗银行纽约总部与花旗银行就“金娣存款”事件进行谈判。但花旗银行采取了一系列与其身份不符的手段整治追讨人。 邵连华还称,2001年8月,中国的花旗银行分行还邀请个别记者去上海,并为此发布了不利于自己的材料。此后三家报社的记者联合在多家媒体发表攻击、诽谤自己人格的文章,致使“金娣存款”事件在2001年被评为全国十大“假新闻”之首。 邵连华还称,由于花旗银行曾向上海公安局报案称自己“诈骗”,因此他被上海警方关押117天。而路幕光因此心脏病突发,险些送了性命,颜品忠两年不能去北京大学参加活动。 为此,三人向二中院提起诉讼,要求获得赔偿。 昨日下午,记者未能联系上花旗银行北京分行,因此没有得到花旗银行有关此事的看法。 此前报道:
|