法学名家澄清“金娣存款”案疑云 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月24日 11:41 北京青年报 | |||||||||
本报讯 国内知名法律界人士江平、任继圣、应松年、施天涛昨日给本报发来声明,就“金娣存款”事件进行澄清。该声明原文如下——— 注意到有关媒体、网站、书刊以及相关人士在宣传、报道和评论“金娣存款”一案时涉及到我们四位在一次专家论证会上的倾向性问题,为了澄清是非,我们公开发表如下声明:
2000年12月14日下午,我们四位应北京京都律师事务所邀请就“金娣存款”一案进行了专家论证。在论证会上,首先由当事人就案情进行了介绍。在听取了当事人的案情陈述后,我们明确拒绝对该案事实问题进行论证,即我们明确表示:该存款凭证是否真实不在我们的论证范围之内,应该另行聘请相关专家进行技术鉴定。 我们四位只就该案的司法管辖权进行了论证。论证结论是:依据当事人提供的凭证中记载的“在世界所有分支行提取均为有效”的规定,中国的法院有管辖权。这就是我们四位专家意见的全部内容。我们对这一论证结论签了字,也只对经过我们签字的专家论证结论负责。除此之外,任何与该案有关的言论和行为均与我们无关。 对于某些媒体、网站、书刊以及某些人士不顾事实真相针对我们四位的虚假、不实和误导性宣传、报道和评论,我们不能认可。我们不希望此类行为继续发生,更不希望有人假借他人名义达到自己的不正当目的。 |