富豪遗问 阻滞民企经营和可持续发展的内在忧患(5) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月06日 11:14 中国经济周刊 | |||||||||
亲政还是疏政 均瑶集团1995年步入发展快车道,而目前的均瑶集团包含上海均瑶(集团)有限公司、均瑶集团乳业宜昌分公司等,这些“均瑶”系列树大叶茂, 枝杈缠绕,盘根错结。
“均瑶”系交叉持股是明显的,但谁是“银河”中心,没有人能弄清楚。“一旦第一代创业人出现意外,产权的系统感染也就成了必然,而民企的产权所在的复杂背景,又注定创业人身后的处理需要十分复杂的‘技术’条件。”致力于社会学研究的上海理工大学王波指出,“我国缺乏产权边界清晰的所有权制度。大量的社会财富所有权仍然只是一种单方面宣布,而不是一种相互承认的社会契约,因此,社会就不能为创业者的所有权提供有效的保护。” 由于缺乏一种“终极”的安全感,在拥有“自己也没料到如此巨大的财富”之时,民企极易产生对政治力量的依附。 据介绍,均瑶集团有着上海首家直属市社会工作党委的民企党委,而温州其他企业也早早从政治的“沙漠”中走出。 11月17日,《中国经济周刊》到温州采访时发现,温州柳市的正泰集团大门一侧,比上次去采访时多了“中国共产党正泰委员会”、“中国共产主义青年团正泰委员会”和“全国妇联正泰委员会”的牌子。这可以说是中国民企继“发家”、“婚变”、“热造学历”之后的又一突出的现象。 王波认为,民企的政治冲动使很多企业家披上众多“第一”光环,身负沉重的“十字架”,迎合“政绩官员”,开演经济大竞赛,结果往往得不偿失。而富豪身后的产权更直接受到政治因素的影响;同时,和社会风气、价值标准、道德水平等也有着密切的关系。 著名学者傅国涌在接受媒体采访时说:“富豪处理自己财富时的态度和社会环境,特别是制度约束、舆论氛围等等有关。” 王波指出:“亚当·斯密《道德情操论》有一句很好的话‘财富的创造不仅取决于分工、资本积累和对外贸易,而且还取决于人们高尚的道德和伦理’。因此,民企不仅需要的是一张写满正道文化的药方,还应该远离政治,做实产业;应该加强自身道德修炼,洁身自好;应该树立正确的财富观,合情合理传递自己的家族财富”。 《中国经济周刊》封面系列报道: [上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]
|