环球嘉年华北京反思 北京人不讲价喂饱嘉年华 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月23日 05:04 北京娱乐信报 | |||||||||
昨天晚上,与迪斯尼主题公园、环球影城并驾齐驱的世界三大娱乐品牌之一的环球嘉年华偃旗息鼓,结束了长达52天的北京之行。细细盘点52个日日夜夜的繁华与喧闹,环球嘉年华给北京带来了许多值得总结与反思的东西,同时也引发了相关人士的质疑。 质疑
环球嘉年华是否逃税 前不久,环球嘉年华主办方一句“环球嘉年华可能亏损”引发京城相关人士的质疑。随着质疑声浪高涨,主办方随后改口“基本持平”,而昨天,主办方承认总体上赢利。 有关媒体质疑逃税时引述专业人士的话指出,通常来说,国外的娱乐活动通过宣称不赢利,可以很容易达到避税目的,最常见的手段是多列成本,隐瞒收入。“这种娱乐活动的收入基本都是现金收入,它往指定的银行账户存多少钱只有它自己知道,瞒下来的收入可以通过和国内某公司合作,转移到境外,也可以买成设备或者其他物品运出去,还可以通过地下钱庄,有很多手段都可以把这部分收入在境内消化。” 区政府:应该没有这种情况 环球嘉年华在北京是否存在逃税情形?记者就此采访石景山区副区长付生柱时,付回答得比较直接:“应该没有这种情况,外企在缴税方面都做得较好。” 最后一天仍有4万人到环球嘉年华疯狂了一把 嘉年华:没必要做那种蠢事 环球嘉年华外方负责人汉斯则向记者明确表示:“等到几天后,由专业的财务公司出台的财务报告就能清楚地说明问题,我们嘉年华是一个国际品牌,也是一个按照国际规则来运作的公司,肯定是按照法律条规来办事,没有必要做那种非常愚蠢的事情。” 反思1 国内同行应增强竞争意识 环球嘉年华不仅吸引了疯狂的游戏者,也吸引了北京各旅游文化行业的同行前往“取经”。一位业内人士坦言,深入了解嘉年华后,不得不承认其运营模式、营销思路等值得借鉴、吸收。“从另一层意义上说,嘉年华引发了北京旅游文化行业强烈的竞争意识,这对区内旅游文化行业的发展无疑是大有裨益的。”他说。 据了解,目前中国的游乐场所能挣钱的仅仅占到一成,而环球嘉年华52天的预计客流竟然超过了某些游乐园1年的客流。国外游乐品牌的管理、运作模式依然是国内旅游文化行业的同行最为羡慕的。 反思2 政府做事不要大包大揽 环球嘉年华虽然是合资企业,但是按照国际大型企业模式运作。 “以前我们的政府习惯于大包大揽,习惯于同意或不同意。由于对安全等问题的担心,刚开始区政府方面想大包大揽,确实与嘉年华方面有些碰撞。但在碰撞过程中,我们真切地感受到,确实应该按国际惯例办事,按法律规定依法行政。”付生柱副区长说,比如关于安全问题,政府应该承担的,就是协调、监管、服务。“按市场化方式运作,属于企业的行为由它自己去做,属于企业应该承担的监管责任或主体责任,就应该由它去承担。” 反思3 北京要多办大型文娱活动 “在确保安全的前提下,像北京这样的国际大都市,应该多搞这样大型的文化娱乐活动,而且越多越好。”当记者提出此次嘉年华过后最值得反思的是什么问题时,52天一直与嘉年华相伴的付生柱副区长特别有感触地说。 业内人士认为,北京是全国的文化中心,需要通过大型文化娱乐活动,传播文化,提升人气,展现活力。环球嘉年华的成功举办,不论就经济效益还是社会影响而言,相信会给有关各方一颗定心丸,坚定北京举办类似活动的信心。 信报记者 陈峰 朱伟东/文 盘点1 石景山知名度飙升 “环球嘉年华大大提升了石景山和北京的知名度。”石景山区副区长付生柱坦言,在这次活动期间,身为主要负责人的他成了焦点,媒体追着采访。“石景山和北京因嘉年华被媒体炒得很热,这是件好事,知名度能让石景山、北京发展得更快。” “52天的经历让我领受了北京的魅力,我们争取明年重回北京。”环球嘉年华外方负责人汉斯表示,环球嘉年华在北京的举办让他知道了北京人的热情,他们与上海人有所区别,北京人喜欢不论价钱,玩到爽快为止。 盘点2 地方税收短期猛涨 石景山区政府透露,环球嘉年华52天缴纳了近800万元的税收。在石景山区属企业中,目前没有一家能在这么短的时间内给政府缴纳这么多税收。另外,嘉年华向国际雕塑园支付的场地费和门票分成大概三四百万元。另外,嘉年华还向注册地东城区缴纳了一定数额的国税。 值得一提的是,嘉年华临时招聘了1200余名大学生,按照每名学生一天90元的报酬计算,干完50天总收入在4500元左右,相当于一学期的学费。此外,嘉年华还招用了数十名下岗职工和农转居人员,解决了部分弹性就业问题。 据环球嘉年华有关负责人介绍,与上海相比,北京的门票价格从30元涨到了50元,虽然具体的盘点数字还没有出来,如果保守估算的话,嘉年华每天的收入达到了630万元,这还不包括餐饮、纪念品的销售。 |