经济学家再提经济过热 应重视生产资料瓶颈信号

　　财经观察：中国经济是否过热

　　本报记者 蒋韡薇

　　北京的油价刚上涨，经济学家樊刚就在12月7日召开的第五届中国经济学家论坛上以此为例，支持自己“中国经济已经过热”的观点。

　　樊刚列举了一大堆“缺”和“涨”的现象———一周前，一些媒体报道，我国南方一些城市出现电荒，这是中国近年来首次出现冬季缺电情况。一个月前，农业生产资料价格也开始猛涨；两个月前，珠三角、长三角汽油、柴油出现短缺，前几天，一直被认为油价特区的北京油价也终于沉不住气开始上扬；去年以来，我国钢材、水泥、煤炭、化工产品的价格开始攀升，水泥涨幅已经超过5%……

　　这些“缺”和“涨”，在樊刚看来都印证了经济过热的一个表现———生产资料瓶颈。他认为，经济过热苗头的一个重要表现，就是看生产资料价格是否上涨，是否出现短缺(如果生产资料价格受到管制的话)。

　　今年第二季度末，樊刚先后数次指出“中国经济已经出现过热苗头”，成为第一个提出该观点的经济学家。此后，很多经济学家相继发表类似或者反对观点，从而使“中国经济是否过热”成为今年最受关注的经济话题之一。

　　反对方的一个主要观点是：中国现在的零售物价指数没有提高，所以不存在过热问题。樊刚说，今年的零售物价虽然没有大幅上涨，但已有上涨的趋势。而且，判断经济是否过热，不能只看消费品价格，因为“这涉及到怎么看经济过热的几个过程”。

　　樊刚认为，通常经济过热之前，都会有一个企业消化存货、提高设备利用率、投资需求进一步扩大的过程。等到物价指数大幅上扬，就该是治理过热而不是预防过热了。

　　反对“过热说”的一方所持的另一个观点是：现在，中国的投资在增加，但消费没有，所以需求也没有增加，经济不会过热。

　　对此，樊刚说：“宏观经济对需求的定义包括3个方面：消费、投资以及净出口。消费在需求中所占比重最大，达到60%左右，但也是最稳定的部分。而投资的比重虽然只有30%至40%，却是波动最大的部分。尤其在中国，投资是决定经济增长率的重要因素。”

　　中国现在的实际投资增长率已经超过30%，在樊刚看来，这是改革开放以来增长最高的时期。“虽然1992年、1993年的投资增长率一度达到50%，但是扣除生产资料上涨因素后，投资的实际增长也就在20%左右。所以，现在的投资增长实际上非常高。今年，中国经济增长也和历次高速增长一样，由投资的高速增长带动”。

　　还有一种意见认为，中国现在是市场经济，不是计划经济，在计划经济下容易产生的过热，在市场经济下不会发生。对于这种观点，樊刚只用了一个小例子说明，IT泡沫可不是计划出来的。经济过热，主要发生在市场经济里，而不是发生在计划经济中。

　　现在，很多经济学家部分支持樊刚的观点，认为我国经济总体正常，只是在钢铁、房地产、汽车等个别部门存在过热。对此，樊刚说，防止过热，不能只看个别部门，而应该从总量关系入手，采取微调的措施，防止真正出现过热的时候，大家吃猛药、急刹车。

　　樊刚说到，钢铁部门开了一个会，坚决否认自己过热，理由是：现在增加了这么多生产，价格还在提高，怎么能说我是过热呢？樊刚认为，恰恰因为有过热的趋势，所以大家都在增加购买，钢铁的需求才膨胀。樊刚认为，在政策导向上，不应再鼓励地方政府和各个部门扩大投资、多上项目。