|
中新网10月15日电 最新一期《瞭望》周刊发表文章写到，原生代民营企业家也曾叱咤风云，也曾如日中天，是因为他们具有同样的特性，即胆大敢于冒险，勇敢而义无反顾地杀进了市场，在转轨时期供不应求的市场格局下，他们挖到了“第一桶金”，完成了资本的原始积累，这是市场对冒险精神的最好激励与奖赏——尽管这时中国经济的计划色彩仍然较浓。
文章写到，三株、飞龙、爱多、瀛海威等原生代民企悲壮抑或辉煌的创业故事，都已成过眼云烟。但不管怎样，这一代创业者留下的宝贵精神财富值得尊敬。
风采依然的那一批原生代民营企业家留给新生代的无形财富尤其值得珍惜，像柳传志谋定后动、“小企业做事大企业做人”的管理风格和稳打稳扎、心无旁鹜的战略精神，鲁冠球“天下大事必作于细，不管大事小事都要慎重对待”和“实事求是，量力而行”的经营原则，刘永行“为实现远景从不间断”、“信誉至上”和“做企业就是做人”的企业理念，南存辉的“用产权革自己的命”的创新精神等等。
文章指出，承认原生代在中国市场化发展过程中的历史价值，并不妨碍我们对这一代企业家群体、特别是对失败群体进行整体反思。
文章写到，胆大敢于冒险的价值取向与市场经济所需要的精神有某种程度的吻合，但仅有胆大和冒险是不够的，特别是在市场格局发生逆转以后。胆大很可能导致头脑发热，冒险则很可能变为冒进，这是原生代失败族的一个重要精神缺陷。市场经济对头脑发热和冒进者进行惩罚是必然的，当20世纪90年代中期整个市场格局由供不应求转向供过于求之后，日渐强大的市场力量，便迅疾地将靠胆大冒险起家却不能跟上时代变化的那一批原生代民企由辉煌的波峰扔向可怕的波谷。
原生代失败族的另一个精神缺陷是，他们在价值观上普遍缺乏对规律和秩序的尊重。他们在饱尝冒险精神结出的市场甜蜜果实的同时，有意无意地将其他一些更为重要的市场精神抛在了脑后，比如合作，比如诚信。
他们缺乏对游戏规则的遵守、缺乏对竞争对手和消费者的尊重，他们以“不按牌理出牌”为荣。一旦市场秩序归于有序，他们的这一套思路和做法便被无情地淘汰了；他们只讲残酷的你死我活的恶性竞争，鲜有竞合理念。(胡梅娟嵇哲)
| 
