两种排名缘何数值不同

　　美国传统基金会的评价是，中国2000年自由化指数为3.55分，在156个国家和地区中排第127位，属于经济不太自由的国家。按照我们的测度，中国市场化的程度是2.51分，属于已建立市场经济体制的国家。

　　这个差异主要由以下四个因素造成：一是测度结果的时期不同。由于2001年是我国加入世贸的第一年，市场化进度很快，因此有差别是可以理解的。第二，两种测度方法都是近 似的测量，因此还是用一个区间的概念比较更好。如果不考虑这两种指数的经济含义的差别，它们在分值分布上都属于一个中间等级。三是测度指标选择不一样。美国传统基金会的主观性指标比较多，他们自己也承认其客观性、透明度受到了限制。我们的指标绝大部分都是有系统统计资料支持的量化指标，客观性相对高一点。四是分值计算问题。美国传统基金会的评价对中国发生的变化反映比较慢。比如说中国的贸易政策、政府干预、管制、产权这四项因素连续9年的得分一直没有变，而这9年对中国来讲市场化改革进步很快。

　　文/课题负责人李晓西