有关专家分析：战事长短蕴藏油价“玄机”

　　记者 张俊才 发自上海

　　伊拉克战火弥漫，持续高位徘徊油价已经拉开回落的曲线。行业人士及有关专家预，无论战争长短怎样结果如何，2003年下半年油价将会继续平稳下调，只是调整的幅度会因战争长短有所差异。

　　战争的胜负已经是铁板钉钉。但对于业界来说，战争的速度对全球石油价格的影响却不一样。

　　“三种打法”及油价

　　新加坡交易所总裁顾问汪康懋博士分析：“伊拉克战争有3种可能，第一种可能是‘快速闪电战’，估计1个月左右，油价可能会降至20美元每桶，这种可能性极大，概率40—60%；第二种可能是，中等程度战争，估计耗时1个半月至3个月，概率30%；三是较长战争，估计6个月，但是这种可能性非常小，概率是5—10%。”

　　汪康懋博士向记者“抖出”自己几个月的研究结果。如果战争快速结束，2003年第一季度末，世界石油价格可望降至36美元一桶，如果是较长战争，油价有可能大幅上扬，但是到2004年底，油价还会理性复归，降至35美元每桶。

　　为石油而战？

　　美国每年度石油进口量仅有22%来自于中东波斯湾地区，而法国却有86%的石油来自中东，德国更高达97%。中东伊斯兰国家富藏石油，石油储备占世界75%以上，中国有70%的石油来自中东。

　　国际油价持续上涨，已对中国国民经济和企业生产经营造成负面影响。“根据中国海关统计资料，今年前两个月，受大陆内部需求拉动和国际因素刺激，广东口岸进口原油、成品油呈现量升价暴涨局面，进口原油325万吨，比去年同期增长百分之21.3%，进口总值7亿多美元，增长77.2%；而今年前两个月原油、成品油进口净值增加5.44亿美元，占广东口岸同期进口增加净值的9.2%。进口平均价格达220美元/吨，同比上升57%；燃料油一般贸易进口价格同比上升了58%，进口金额5.43亿美元。”上海市社会科学院王海峰博士分析。

　　战争成本

　　专家分析，很多年来美元的强势地位是由其他国家需要一种国际货币作为支付手段而支撑的，一旦出现了第二种堪与美元并称的强势货币，美国金融资产增长的现状就会受到打击，进而不能维持美国国内泡沫经济的增长。所以，美国对伊拉克动武，主要是借此打击欧洲经济。可惜的是，欧洲很快从南联盟战争的阴影中走了出来，欧元兑美元汇率也保持在1：1.05左右的强势地位。

　　专家分析，这场战争，如果结束得快，美国将消耗500亿元，加上间接消耗，估计990亿元。战争成本而言，美国二战消耗GDP130%，越战消耗GDP12%，而海湾战争为1%。美国不会忘记越战的教训，更会总结上次海湾战争的经验，会在这次战争中采取速战速决的策略。

　　从美国的实际情况看，美国国民经济中国防工业高达8%，高科技领域将近7%的比重用于国防工业，此外，国防工业还带动了相关的宇航、电子及化工产业。

　　上海财经大学张宽教授说，“油价飙升引发的连环效应也不容忽视，因为相当多的下游企业生产成本大幅提升。首先是石油化工的下游企业无法规避价格风险，原料价格大幅上涨，影响生产成本。其次是以燃料油为原料的发电厂，很多发电厂由于油价上升正在发愁，伊拉克战争爆发，这一切似乎可以得到缓解，即使是暂时缓解。”

　　中国石油是“小产出，大消费”。专家分析，中国成品油价上涨，机票价格上升，液化气价格超过了政府限价等等影响国计民生的问题已显现。中国尚未建立石油储备体制和风险采购屏障，未来一段时间经济受高价油的影响仍将持续。伊拉克战争也许可以“缓口气”，但是相应的对策应该及时制定。

　　相关专家表示，受进口油价影响的企业与用户应及早制定应付的对策，争取主动，将油价上涨的负面影响降至最低。对于中国，应该与中东友好国家签订长期合同，以期权形式“锁定”战后中东石油。同时加紧与俄罗斯合作，开采西伯利亚石油，积极利用印度尼西亚、马来西亚的石油资源。

　　《国际金融报》 (2003年03月24日第二版)