飓风加剧石油短缺 油价补贴何去何从 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月18日 15:04 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 陈宜飚 香港报道 卡特里娜飓风给美国的路易斯安那和密西西比带来巨灾的同时,也让全球的经济学家们对长期处于高油价“泡沫”下的全球经济变得忧心忡忡。 飓风加剧油价高企
卡特里娜是美国历来造成最大经济损失的飓风,标准普尔刚刚公布的一份调查报告指出,飓风对美国经济造成的影响目前尚无法给出一个确切数字,但是保险公司接到的理赔已经高达250亿美元,如果加上公路、桥梁和其他政府基建损毁,总经济损失达500亿美元。 但是对于美国来说,卡特里娜带来的主要风险并不在于其造成的现有损失,而是它所造成的石油供应的短缺。该报告的作者、标准普尔全球首席经济学家大卫(David A. Wyss)9月5日接受本报记者采访时说,“飓风季节过后,对生产力的持续破坏相对是较小的,更大的影响是通过石油供应体现出来。” 飓风对现有墨西哥海湾地区的石油平台和炼油厂造成的破坏力极大,这种损失现在甚至无法进行评估。“特别是对炼油厂的破坏,将直接导致中西部地区的汽油供应不足。”大卫在他的报告中称,“这对现行的油价来说是雪上加霜。” 不过在大卫看来,对美国而言高油价未必真的有那么可怕,因为能源占美国国民经济的比重自1980年代以来已经不断大幅下降。“今天的美国人用于能源方面的家庭收入平均只有5%左右,而在1981年,这个比重高达8%。只有当油价突破100美元时,才会重新达到1981年的比重。” 然而石油价格却很难达到100美元。大卫称,短期内而言,油价走势应石油供应和炼油设施恢复运作的速度而定,但他估计,近期油价只会在每桶55至60美元间徘徊,而并非如部分投资银行估计的将超过100美元。从更长的时间来看,中期(3-5年)内,油价更有望回落至45美元的水平,因为届时石油公司将增产,使未来石油供应增加。 不过,摩根士丹利9月7日的报告显示,当前环球资金泛滥,令市场对石油需求强劲,投机活动令油价上升,同时,美国楼市蓬勃持续增长,该行相信,明年泡沫爆破的风险很高,换言之,全球经济于明年放缓的机会也会提高。谢国忠在当天的报告中,把全球GDP增长预期从原来的4.1%调降至3.7%,同时,把亚太区的经济增长从5.8%降至5.5%,中国今年的GDP增长率从9.5%下调至9.3%,明年的增长率则从7%下调至6.7%。 亚洲国家更脆弱 谢国忠发表的研究报告进一步指出,亚洲国家面临石油价格高企时更显脆弱,有三大原因:1.亚洲国家政府因为对石油价格采取了补贴行为,才使得消费价格较低;2.亚洲国家的出口增长强劲,是依赖于西方国家的需求增长,而这种需求又是由美国的房地产泡沫支撑的;3.中国的房地产泡沫。 同一周,雷曼兄弟也发布预告,若短期内油价仍居高不下,将触发该行调低亚洲经济增长预测,其中印尼、泰国及菲律宾将首当其冲。雷曼兄弟指出,尽管油价是渐进式上升,不过从未停顿,亚洲政府在抵御高油价上采用价格控制和补贴措施,以保护私营机构幸免于高油价冲击,但其“副作用”却是导致数个亚洲国家的财政恶化,而且扰乱市场价格机制。 标普首席经济师大卫也认为,“中国(及其他亚洲国家)在面对高油价的冲击时,可能会更脆弱一些。”不过,大卫也指出,在这个问题上,应该就不同的国家具体情况进行分别讨论。他认为业已发生的印尼盾货币危机是个独立事件,并不会引发亚洲国家的连锁反应,主要原因是其政府长期以来对石油价格采取了过于高昂的补贴,这种状态现在维持不下去了,政府财政亏空,所以引发了货币危机。 “事实上,中国、印度等国也是这么做的,政府通过不同的补贴方式给油价降温,这种做法会否产生危机,就看一国究竟有多少钱可以长期支撑低价位的油价,一旦无法维持,后果会很严重。”大卫警告说,“中、印等国也应该大幅降低对石油价格的补助,它们不可能把石油价格长期维系在低价位上。当然,在这个问题上,中国的情况远比印尼好得多,还没有到会发生危机的地步。” 但是石油价格补贴的取消会否引发消费价格上涨,从而导致国内通货膨胀?大卫认为这种趋势是一种必然。“问题是,你根本无法长期维持一种低价石油政策。要么引发财政流失,要么让价格上扬,这两个都不是好的选择,但你必须得选一种。”他说,“对于中国或印度等政府而言,比较科学的做法是,可以逐步降低补贴的幅度,而不必急于求成,通过一段较长时间消化原有的补贴,可以把震荡减至最低,我想这也正是中国正在努力的方向。” 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |