收购优尼科未果昭示中国应构建石油期货市场

　　本报见习记者 江光南 发自深圳

　　尽管中海油退出收购优尼科一事已尘埃落定，但面对全球能源的短缺危机，中国企业走出去的呼声却与日渐涨。中海油试图并购优尼科不只是企业完善产业链的一个商业行为，透过美国国会的表现，国人看到更多的是横亘在中美利益之间的一道政治壁垒。走出去，并非只是商业逻辑那么简单。

　　上海源复企业顾问咨询有限公司总经理刘涛对《第一财经日报》表示，中海油事件给我国的能源战略敲响了一个警钟，以前国内很多研究人员认为石油问题可以简单地通过商品市场解决。但这次美国给了我们一个信息：石油不是简单的国际贸易商品，它与国家能源战略、国家安全是牢牢挂钩的，

国际油价实际上双重受制于经济和政治因素。

　　有关国际问题观察员认为，中国的发展离不开石油进口，如果中国只是在市场上购买，而不参与到增加石油供应的投资，以及不承担相应的责任和风险，石油的价格将无法控制，资源供应国和企业将会一步步提高油价。中国将如何承受石油价格上涨带来的压力？

　　刘涛认为，既然政治阻挠不可避免，那么有必要寻求国际金融市场的解决途径。目前，国际石油市场有一个很独特的定价机制：石油的现货价格，很大程度上要参照石油的期货价格。尤其是短期的石油价格波动，受国际期货市场的影响很大。因此，构建中国石油期货市场很有必要、很急迫。

　　国务院发展研究中心企业所副所长张文魁也认为，在寻求国际能源合作中，中国可以更多地利用贸易、期货等市场手段，海外并购并非唯一选择。

　　中国国际期货经纪有限公司燃料油事业部经理陆华泉告诉记者：“中国要摆脱被动地受制于国际石油价格上涨的局面，必须做好多方面的工作。首先，从长远来看，并购海外石油供应商是一条途径，但目前面临政治阻挠；其次，可以积极参与国际石油期货市场套保交易，规避价格风险，但制约因素和经济风险较大；第三，真正治本的办法是构建中国石油期货市场，把它打造成一个国际级的石油交易中心和定价中心。”

　　陆华泉认为，中国构建石油期货市场具备两个有利条件：第一，中国的地理位置临近中东，有利于石油的交通运输；第二，中国是全球第二大石油消费国，可以带来较大的石油期货交易量。交易规模是形成定价权的一个重要因素。

　　但谈及目前构建国内石油期货市场面临的问题，刘涛也表达了自己的忧虑。早在2001年，他和国内很多能源专家就已呼吁，加快推进石油产品市场进程。但后来突发“

中航油事件”，给成品油期货和

原油期货的上市蒙上了一层阴影。今天，这种阴影不仅没有消除，相反还在不断加深。前不久的英国伦敦恐怖事件、伊朗核危机等问题，使得催生国际石油价格急剧变化的因素越来越多。在这样的背景下，国内石油期货市场将如何与国际接轨？毕竟，石油由于其资源禀赋和现代社会经济、国家战略关系特征，其价格演化具有强烈的国际地缘政治和大国国家战略关联机制，且受国际游资的操纵较大。

　　刘涛认为，构建中国期货市场，需要培养国内熟悉和把握石油价格形成机制的人才，引导国内石油期货及衍生投资工具市场的发展和投资。要吸取“中航油事件”的教训，切忌照搬国外石油期货市场的发展模式。否则，国内投资者将容易落入国际投资机构的圈套，不但难以实现开放石油投资市场的战略目的，还可能造成重大的经济损失。