光大银行和闽发影子的纠葛 正大期货前景未卜

　　本报记者 唐君燕 申兴 实习记者 杜志鑫 上海、深圳报道

　　股东间的纠葛正将正大期货经纪公司推向一个不可预知的未来。

　　7月20日，光大银行深圳分行向上海公安局经侦总队报案，要求公安机关介入其与闽发证券就正大期货的股权之争。此前，因正大期货原大股东深圳峻柏实业与光大银行一笔高达 8000万元的借款纠纷，光大银行与正大期货实际控股股东闽发证券(该笔借款的担保人)发生激烈冲突。

　　而这一天，闽发证券在历时9个月的托管后，被中国证监会宣布关闭清算。

　　借款纠纷

　　事情起因源自正大期货的股东。

　　本报掌握的资料显示，正大期货由深圳峻柏实业有限公司(持股70%)和上海博联科技公司(持股30%)两家股东组成。

　　2003年3月20日，光大深圳上步支行与深圳峻柏实业签订《综合授信协议》，约定本协议的最高授信额度为人民币8000万元。有效期限一年。同年，光大深圳上步支行与闽发证券公司签订《最高额保证合同》，约定闽发证券为光大银行深圳上步支行与峻柏公司签订的综合授信协议下将产生的全部债权提供连带责任保证。

　　2004年3月19日，光大深圳上步支行与峻柏实业签订了《借款合同》。此合同约定：借款金额8000万元，期限一年。在同日和闽发证券签订了《保证合同》之后，光大深圳上步支行在2004年3月22日将合同约定的8000万借款付给了峻柏实业公司。

　　随着去年4月闽发证券资金黑洞的逐渐暴露，当年4月19日，光大深圳上步支行向峻柏实业和闽发证券发函，要求其根据《保证合同》中有权提前收回借款的约定，在2004年4月26日前归还8000万借款。由此产生峻柏公司与光大银行间8000万的债务。

　　因为峻柏公司未按期归还贷款，光大银行于2004年5月17日上诉到深圳中院，并于2004年4月对峻柏公司和闽发证券进行了财产保全，标的物为闽发证券持有的大约近6000万市值流通股票(现已变现)和正大期货公司70%的股权。

　　但是，峻柏公司在指定的期限内未全部履行法律文书规定的义务，于是深圳中院委托深圳市信启诚拍卖有限公司拍卖该股权，但是经拍卖三次均以流拍告终。

　　2005年4月6日，深圳中院判决将峻柏公司持有的正大期货70%的股权以2079万元抵偿给申请执行人光大银行深圳上步支行所有。

　　清算难题

　　2005年2月16日，根据中国证监会的指示，上海证监局注销了正大期货的期货经纪业务许可证。

　　今年4月19日，正大期货公司清算组发出了清算公告，要求公司债权人在90天之内向清算组申报债权。

　　有意思的是，在接到法院判决后，光大银行深圳分行方面也开始着手成立对正大期货经营活动清算的清算小组。

　　两个清算组的出现，顿时令整个事情的进展变得扑朔迷离。

　　“他们虽然口头上同意移交，东方资产管理公司方面并出具过书面函件确认光大银行方面对正大期货70%股权的股东权益，但以种种借口一直没有移交。”光大深圳上步支行诉讼代理人，广东高帜律师事务所许登斌律师告诉记者，光大银行已经成立了正大期货清算组，遵照中国证监会的文件，对其经营活动进行清算。根据深圳中级法院的判决，正大期货70%的股权作价2079万元抵偿给债权银行光大银行深圳分行上步支行。但闽发证券同样组成了正大期货的清算组，称拥有峻柏公司的法律委托书，对光大银行行使股东权益造成了极大阻挠。

　　许律师还告诉记者，闽发证券虽然称委托书是在中院裁决之前，但闽发证券方面清算组一直未能向光大银行方面出具该重要证据。“闽发称他们实际控制了正大期货，但我们从深圳工商局查到的工商登记资料并不能证明这一点，闽发和峻柏实业公司在工商登记资料里显示也没有任何关联关系，为什么由他们来组成清算组？”许律师认为，现有的法律材料都证明，闽发证券和峻柏实业公司从股权上是没有任何关系的，只有一些经纪业务的往来。

　　然而，记者通过各种途径查到的资料显示，正大期货公司的两个股东背后，其实确都隐伏着闽发各种变形的关联影子。

　　工商资料显示，峻柏实业的股东为：福建省协盛实业股份有限公司2750万元，占 55%，冯东1500万元，占30%，张强750万元，占15%。

　　正大期货另一个股东上海博联科技的股东中，前闽发证券总裁张晓伟控制的福州飞越集团拥有67%的股份，李坚(博联投资经理)拥有32%，另外1%由3个个人股东拥有。

　　而在闽发证券30家的股东中，福建协盛(占14.52%)和福州飞越集团有限公司(占5.41%)均名列大股东之列。

　　7月27日下午，记者来到上海浦东陆家嘴华能联合大厦33楼正大期货公司总部。整个公司除了前台上两位正在聊天的保洁员外，几乎没人走动。

　　“不是因为期货公司自身经营问题，而是因为股东问题牵连”，正大期货一管理人员无奈地表示，就公司业务经营层面而言，正大期货落到如今这个给证监会吊销经纪许可证的地步实在很委屈。

　　对正大期货公司来说，曾经的业绩已不会再现，而前途却一片茫然。有关评估报告显示，截止到2004年8月31日，正大期货净资产账面值2997.89万元，评估值为2969.36万元；报告的特别说明指出，资产占有方拥有期货经纪特许权，它是一种行政许可，按现有的政策规定不能作为无形资产评估，但报告使用者应充分考虑这一因素。另外，该公司的流动负债评估值为827.85万元，长期负债为零。

　　此外，截止到2004年8月31日，正大期货累计营业收入为584.9万元，扣除营业支出后营业利润为亏损12万元，净利润为亏损24万元。很显然，正大期货公司的壳资源非常干净。

　　从近年来的交易情况来看，正大期货代理的期货经纪业务还是相当不错的。“期货公司就是经纪业务许可证值钱。”业内人士告诉记者，“正大期货一年可以有1000多万手续费收入。这么不错的一个公司，现在业务骨干都走了，就剩下几个管理层在留守。”

　　“(牌照价值)损失就损失了，没有办法，也不是我们的原因造成的。”光大银行深圳分行资产保全部负责人向记者表示，对正大期货，原来设想是作为抵债资产来处置，继续完成相应清算。至于这个拿来抵债的资产中普遍被视为最有价值的金融经营许可牌照的失去，光大银行方面相关人士也坦言，“关键是牌照对我们意义不大。”

　　本报获悉，国家工商总局已经受理了光大方面更改正大期货工商注册登记的申请，但还没有批复。对正大期货的未来，作为可能接手的大股东光大方面还没有最后确定。正大期货公司是继续存在，还是关闭清算，或是转让股权，其代理律师认为，“几种结果都是很有可能的”。