ETF和指数基金各有优劣

　　祁和忠 NBD上海报道

　　ETF与普通开放式指数基金同属指数基金家族，上证50(资讯 行情 论坛)ETF的成功上市以及正在紧锣密鼓开发并将陆续推出的其他ETF，会否对目前已有的7只指数基金产品造成冲击呢？

　　国泰君安证券田宏伟博士认为，从产品特性角度看，ETF确实比普通指数基金具有多个优势，一是成本低廉，ETF的费率比指数基金总费率减少50%以上，这对于降低投资成本，提升投资业绩具有很大的好处；其次，ETF交易方便，既可以如指数基金申购赎回，也可以在二级市场上自由交易；第三个显著特点是指数跟踪效果好，由于采取纯被动的完全复制投资方式，ETF净值可以与标的指数保持很小的跟踪误差。

　　另外，ETF适合多种投资方式，既可以长期投资，长线持有，也能够短期投机，博取上下价差，还可以进行套利交易，在一二级市场间获取无风险的套利收益，而这些都是指数基金无法提供的。

　　指数基金有与ETF投资的指数有相同的，也有不同的。但指数基金仍可以采取多种对策，增强自身对于投资者的吸引力。对于增强型指数基金来说，这类指数基金通过其增强型设计，创造力求超越标的指数的优势，为投资者获取超额收益，而ETF只能被动跟踪指数。

　　以易方达50指数基金为例。该基金与上证50ETF(资讯 行情 论坛)的标的指数相同，但在组合构建上采取了增强和优化的投资策略，特别是对于一些基本面明确且较好、受宏观紧缩政策影响较小的行业和个股进行了优先配置和增强配置。另外，该基金还可投资预期将要被选入上证50指数的股票，并可适当参与股票一级市场申购(包括新股与增发)，以在不增加额外风险的前提下提高收益水平。

　　去年四季度，上证50指数下跌了8.83%，易方达50同期跌幅为5.89%，跑赢指数近3个百分点，这是ETF所无法做到的。

　　不可否认的是，ETF0.6%的申购、赎回费，明显比目前指数基金2%申购和赎回费率更有优势。

　　因此，ETF与指数基金相比，可以说是各有千秋。

　　美国指数基金的三大特点

　　美国是指数基金最发达的西方国家。先锋集团率先于1976年在美国创造第一只指数基金———先锋500指数基金。指数基金的产生，造就了美国证券投资业的革命，迫使众多竞争者设计出低费用的产品迎接挑战。到目前为止，美国证券市场上已经有超过400种指数基金，而且每年还在以很快的速度增长，最新也是最令人激动的指数基金产品是交易所交易基金(ETF)。其特点主要表现在以下几个方面：

　　1、节约投资者费用成本。费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。管理费用是指基金经理人进行投资管理所产生的成本；交易成本是指在买卖证券时发生的经纪人佣金等交易费用。由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，这些费用远远低于积极管理的基金。虽然从绝对额上看这是一个很小的数字，但是由于复利效应的存在，在一个较长的时期里累积的结果将对基金收益产生巨大影响。

　　2、分散和防范风险。由于指数基金广泛地分散投资，任何单个股票的波动都不会对指数基金的整体表现构成影响，从而分散风险。另一个方面，由于指数基金所钉住的指数一般都具有较长的历史可以追踪，因此，在一定程度上指数基金的风险是可以预测的。

　　3、监控较少。运作指数基金不用进行主动的投资决策，基金管理人基本上不需要对基金的表现进行监控。指数基金管理人的主要任务是监控对应指数的变化，以保证指数基金的组合构成与之相适应。