交银施罗德:热点散乱 无风险套利受市场追捧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月09日 22:36 交银施罗德基金管理公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
上周上证指数(资讯 行情 论坛)小幅反弹1.77%,成交量则较前周略有下降,从量价形态上看,市场似乎更象在走一个下跌中继而非筑底,全周盘中热点散乱,唯一可以说是热点的是两大石油化工系股票的私有化,在市场缺乏盈利模式的情况下,无风险的套利机会成为市场追捧的主题。上周大盘蓝筹股仍然有一定支撑,显示有资金回补;但中小盘个股则出现群龙无首的混乱局面,三个主要的行业商业、军工和新能源均出现以明显的回调。
据说有一个高盛衍生金融工具部门的MD在一次演讲上说,全世界最聪明的人都是做固定收益的,做股票的人从来都是预测不准的。做股票的人肯定很不服气,但事实确实也如此。金融理论发展到今天,已经有非常复杂的模型去估算一种证券的合理价格水平,从预测的结果来看,固定收益的准确性大大高于股票。 这是为什么呢?让我们回头看看股票的估值方法。中国证券市场发展到今天,在价值投资理念的引导下,股票的估值方法也从PE、PB等相对估值法发展到DDM、DCF模型等绝对估值方法,就模型本身而言已经与国际完全接轨。但是在优美的理论逻辑背后,决定模型预测结果的却是众多的假设参数,DCF模型虽然从很大程度上回避了财务处理的偏差,但它依然需要我们给出成长率、债务成本、股权成本和Beta值,而仅成长率这一项又隐含着无数的假设,Beta值的计算更是一种似是而非的结果。面对如此众多的假设,也难怪对股票的估值如此不准确。 虽然我们不赞成用DCF模型所得出的目标价格去指导投资,但DCF模型所隐含的经济学原理却仍然值得我们重视,我们可以运用模型去检验参数,如成长率、成长期和ROE等的合理性,尤其是当我们将整个市场看作一个公司,用这些隐含的参数去检验它的估值水平更有意义。下面让我们看看10月31日的市场统计数据:(见表一) 表一:2005年10月31日市场统计
*申银万国研究所 泛泛地看这些数据,似乎没有太大的意义,纵比横比也不见得好到哪里去,因为看空者永远都能找到股价进一步下跌的理由,看多者也总能提供市场低估的证据。这里我们建立了一个简单的DCF模型去分析数据背后所隐含的经济数据。我们将整个市场视作一个公司,这个公司的PE是14倍、PB是1.63倍,由此我们也得出了整体市场当前的ROE为11.7%(PB/PE)。为了简化模型,我们假设这个公司是没有负债的,当然负债的存在会对结果略有影响。下面让我们看看DCF模型所隐含的结果: PE=14 PB=1.63 ROE=11.7% b=30% R=9% 公司前10年的FCF增长率为8.2%,10年后的永续增长为0。其中b为派息比例,30%的派息比例意味的市场整体的派息率大约在2%左右。 这样当前市场估值是否合理就可以归结为三个问题: (1)11.7%的ROE水平能否维持? (2)是否10年后经济增长速度会急速下降,上市公司也无法再获得有盈利的新投资项目? (3)9%的股权回报率是否足够? 对于长达10年以上的经济增长,也许没有人能够看得清楚,我们只能说对中国未来长期的经济增长仍然充满信心。即使经济达到稳定增长状态后,考虑到人口的自然增长和通货膨胀等因素,仍然可以给公司2%左右的永续增长率。 美国资本市场80多年的数据表明,股权投资的风险溢价大约在6%-7%,近些年来由于投资者对股票投资的认知度不断提高,风险溢价有下降趋势,NYU Stern 商学院著名的Damodaran教授则采用了2%-3%左右的股权风险溢价。从中国当前的资本市场发展程度看,我们认为6-7%的风险溢价更加可行,这样静态的看,当前9%的风险溢价是比较合理的。然而在当前宏观经济形势下和制度改革的过程中,投资者会要求更高的风险溢价,也许9%的水平就不够了。 ROE的问题就更大一些了。国家统计局的数据表明,企业月度利润增长率正在回落(见表二)。再看看月度ROE的数据,自02年以来,企业的盈利能力不断增强,但今年以来企业ROE的水平似乎存在高位回落的压力(见表三)。上市公司三季度的盈利情况就更加令人不安了,同比环比均出现负增长(见表四和表五)。这表明上市公司作为一个整体其ROE水平正在快速下滑,这将对整个市场的估值水平构成很大的压力。 随着上市公司ROE水平的下降和投资者对风险溢价要求的提高,市场正面临的双重的调整压力,我们通常所说的过度反应也许就会发生,果真如此的话,市场也许还存在急速下跌的过程,到时候很多股票的估值会有足够的吸引力。 但是我们也应当警惕随着三季报的结束,负面因素对市场的影响已经得到一定的反映和消化。再者作为一个改革的经济和改革的市场,与其说中国证券市场是一个宏观经济高度相关的市场,不如说它受改革政策影响更大一些,我们可以看到历史上市场的大幅波动基本上是由重大政策引发的,在市场估值趋向合理,宏观经济不明朗的情况下,宏观经济政策和市场改革政策对市场的边际效用正在加大,我们需要对这种变化保持敏锐。 表二:企业月度利润增长率 表三:月度ROE 表四:上市公司三季度利润同比增幅
表五:04年前三个季度与05年前三个季度净利润环比增幅
债券市场 1、市场回顾 本周债券市场在经过了上周的急速下跌后出现调整。本周沪市国债指数(资讯 行情 论坛)下跌0.21%,成交量比上周缩小30%,沪市企业债指数微涨0.1%,成交量比上周缩小40%。中银银行间债券指数下跌0.20%,其中国债指数下跌0.21%,金融债指数下跌0.12%。 11月4日,农发行2005年第15期金融债发行,固定利率2年期,中标利率为2.05%,明显高于此前券商的定价报告。相比之下,农发行在10月14日招标发行的第14期金融债(固定利率3年期),中标利率也仅为2.05%。可见市场在短短的2周内发生了较大的变化。农发行15期金融债的中标结果再一次对市场造成向下的压力。 本周中央银行在本币公开操作市场上发行央票共850亿,正回购100亿,共计950亿,净回笼量达到513亿。如果央行每周都维持相同的本币公开操作力度,则11月的净回笼将超过2000亿。同时,央行票据的发行利率微升了4个bp。但是从银行间市场7天回购利率的走势看,银行间市场的流动性还是非常充裕。只是市场心理在发生变化。 2、市场展望 11月1日,美联储再次加息25bp,联邦利率达到4%,与中国的利差进一步扩大。美国近期公布的经济数据基本上都显示出强劲的经济增长势头,市场普遍预期美联储年内会再次加息。在这种情况下,中国货币政策操作的空间会变大,中国货币市场利率会上升。 由于银行间市场流动性依然十分充裕,市场参与者的心理也会不断波动,未来一段时间内债券市场可能会出现反复调整的情况。但是我们认为市场利率上升的趋势不会改变。(交银施罗德基金管理公司供稿) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |