分红基金面临年终大考 预期分红潜力不容乐观 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月26日 02:06 每日经济新闻 | |||||||||
黄晨 岁末年初,正是基金分红的高峰时段。但目前看来,“分红基金”的分红却不如人意,甚至净值也不算高。银河证券胡立峰认为,评价一只基金的优劣,净值增长率仍是主要指标。
投资者通过基金获取利益的方法不外乎两种:一是基金分红;二是像股票一样低吸高抛。 低吸高抛存在投资者对大势是否判断正确的风险。如果换购其他基金,一进一出,也有手续费的成本。胡立峰认为,分红是最有利于投资者的方式。截止12月15日,债券型基金平均回报率为7.51%,保本型基金为4.81%,货币市场基金为2.30%。 事实上,在目前的证券市场,高分红和高成长很难共存。 上市公司分红后,贴权的多,填权的少。证券法规定,年底基金90%以上的收益,都要用来分红,基金净值在1元以下的,不允许分红。如果分红基金手中的股票走势不佳,连累基金净值至面值以下,又何来分红呢?因此,评价一只基金的优劣,净值增长率应是主要指标。 目前,基金可预见的分红潜力不容乐观。 基金3季报显示,在87只股票型开放式基金中,有27只的基金份额可分配净收益大于零。其中,5只基金的份额可分配净收益在0.01元以下。有6家公司最新的基金单位净值在1元以下。 在低息环境下,今年中旬,基金市场曾同时发行三只分红基金。分红基金目前市场表现不佳,国海富兰克林中国收益(资讯 净值 论坛)基金的基金经理张晓东认为,“分红”的定义,主要由两部分组成,一部分来自基金的资本利得,另一部分来自利息、股息。分红基金更注重的是股息和利息,属于防守反击型品种,更适合长线持有。他建议,投资者可根据自己的风险承受能力,调节持有的比例。
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |