|
□ 荣篱
货币市场基金终于与信用卡结合，国内的货币市场基金第一次有了“支付功能”，货币市场基金越来越接近“货币”概念了。这可以说是自货币市场基金在国内出现开始，投资者就有的期望，现在终于得以实施。这是货币市场基金的进步，也是银行的进步。
早在两年前货币市场基金刚刚问世之初，业内就向投资者描绘了一个很美好的蓝图：基金就象现金一样，可以直接在商场买购物、刷卡、开个人支票……
事实上，货币市场基金“货币化”经历了颇为艰难的历程。多数货币市场基金从赎回到现金到账大多要经历T+3日，这种流动性实在很难与现金货币相比拟。不过，就在业内都只能做到T+3到账的时候，招商货币市场基金却可以做到T+1到账。原因很简单，招商货币市场基金与招商银行有着特殊的关系。直到现在，能做到T+1到账的仍然只有招商货币市场基金。
其实，很早以前记者就与专业人士讨论过货币市场基金到账时间的问题。基金公司无一例外的想争取尽量短的到账时间，而记者也了解到，招商货币市场基金的方便快捷吸引了大批投资者。当时就有人认为，从现有技术与系统讲，一般银行都可以做到T+1到账，关键是大多数银行并不愿意做，这对银行利益有损。还有说法是，银行因为货币基金到账快而损失了不少存款。这种说法应该有相当可信度，包括记者自己在内的很多人都是招商银行的客户，一般闲钱都是放在货币市场基金里。
仅仅是一个到账时间提速都如此困难，货币市场基金与信用卡结合增加支付功能，相信更难得到银行的配合。早在今年年初，记者就得知有基金公司准备将其货币市场基金与信用卡结合，与之合作的是一家“中农工建交”之外的所谓“小”商业银行。而如今第一个实现信用卡与货币市场基金结合的银行又是“中农工建交”之外的银行。
人们不禁要问：进步的银行为什么总是“小”银行？难道基金公司不愿意与“中农工建交”这样的大行合作？这显然是不可能的。事实上，一家正准备发行货币市场基金的公司担心，与其合作的是一家小银行，虽然“信用卡”概念非常好，但受限于银行，或许不一定能得到理想的发行量。记者听到的说法是大银行对这一业务不感兴趣，原因有很多：有人说，这一业务会给银行的存款业务带来冲击，大银行没有动力；也有说法是，大行的各个业务部门条块分割严重，考评方法对部门之间的协作没有鼓励，各部门利益不同，缺乏共同的推动力。
不管有多少主客观原因，市场总是看到，锐意创新的总是那些“小”银行，货币市场基金与信用卡的结合如此，与基金间的同业存款利率也是如此。真是希望有一天能看到，银行的进步是由大行推动，而不仅仅是那些小银行。
(证券时报)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
