基金业远比股市混乱 没有基民基金大爷靠谁养活 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月07日 07:33 北京现代商报 | |||||||||
毫无疑问,基金业的兴衰与股票市场的表现存在着必然联系。 1999年以来,基金市场出现过两次的繁荣,第一次是5.19行情的末段,网络概念、高科技概念的强悍表现,给基金业带来了良好的生存空间;第二次是在2003年的一季度,五朵金花全线崛起,把处于极度濒死状态的基金业硬生生地救了回来。除此之外,6年时间里,中国的基金业基本在以“进一退三”的方式延续着价值回归的步伐。
有人会站出来反驳,中国的基金业总体规模不是在稳步增长吗?现在基金总量都5000多亿了,6年前这个数字才只有几百亿,这难道不能说是一种成就吗? 就总体数量而言,基金业确实在延续增长的态势,但增长的质量又是怎么样一种状态呢? 一个例子最能说明问题,股民老刘是中国新生代的基民之一,从老基金蓝天基金、沈阳兴沈,到新基金“基金开元(资讯 行情 论坛)”、“基金金泰(资讯 行情 论坛)”,以至于开放式基金“海富通收益”、“博时价值”,只要是新鲜的基金,老刘就大胆尝鲜,几年下来,基金创新非但没能为老刘带来理想收益,反而是赔了个一塌糊涂。老刘怎么就弄不明白,为什么买基金比买股票赔的还多? 有人肯定又会站出来反驳,老刘这样的基民自身投资功底太浅,玩基金也要讲技巧,基金吹捧的价值理念只能在牛市中生根发芽,熊市里再有价值的东西也得玩完。 对于这种观点,不想做过多评价,毕竟任何投资都是有风险的,天下本来就没有保赚不赔的买卖!但是,是买卖就应该有利益的纠缠,基金公司不管业绩怎样,管理费都照收不误。而基民老刘这样的投资者,既要出钱养活那些“基金大爷”们,还要享受那无穷无尽的亏损噩梦。这买卖在形式上无懈可击,但在道义上却有太多的不公平。 中国人的最大特点就是“抗击打力”超强,虽然损失累累,但老刘还是能找到一些说辞替自己找点儿心理平衡。什么“价值”要在时间里才能发光啊,什么投资基金的眼光要长远些啊……其实老刘也不相信这些鬼话,编出这些说辞,不过是为了安慰老伴别太着急罢了。 4年大熊市,中国的第一代基民已经处于绝望状态。某种意义上,基金公司可能不希望看到股市太好,如果来一轮牛市,解套的基民说不定会把基金公司都赎个干净。 以笔者8年投资经验来判断,中国的基金业要比股票市场混乱得多的多!制度设计的缺陷、生存环境的恶化、监管手段的落后、投资思维的僵化、市场培育的短视、投资群体的不健全,一系列不良因素催生了比股票市场更为凄惨的基金大萧条。 无法想象,没有股民的股票市场会是怎么一个样子!我们同样无法想象,没有基民,那些坐在豪华办公室里的基金“精英”们又该是什么样子? 李壮 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |