财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 基金评论 > 正文
 

从费用构成看基金业绩 鉴别基金亏损真正原因


http://finance.sina.com.cn 2005年09月20日 08:35 中国证券报

  □翁嘉鸣

  随着年报和季报的公布,市场往往会对其报表进行盘点。今年基金中期报告也已经公布完毕。如何评价基金公司管理费提取和其运作基金的亏损也是关注的焦点。在此,笔者认为应该客观看待基金经营业绩,廓清管理人应该承担的责任。

  从基金年报中,我们可以知道,影响基金经营业绩的因素,不仅包括各项收入(包括股票、债券等收入),也包括各类费用,包括管理费、托管费和信息披露费等等。当然费用中影响最大的两项支出就是管理费和托管费,以今年中报为例,该两笔支出分别是约20.28亿和3.8亿元,收入方分别是基金公司和托管银行。按照基金合同,以上费用都是按照固定费率提取,只要基金规模没有大的变动,此费用总额就是不变的,并按日计提。对基金而言,该项支出是从新一年基金运作伊始就开始计算的,构成了基金“潜在的亏损”,规模越大的基金这种“亏损”将更多,而这种固定“亏损”列入比较范围将难以正确反映基金管理人实际运作成果(经营业绩绝对额)。而近日部分基金停止按日收取管理费,客观也是对其他基金的“不公平”。所以,对基金亏损的构成应该仔细鉴别。

  首先,基金亏损是计入20亿管理费后得出的,基金持有人无须额外支付。其次,近60亿元亏损也包括3.8亿托管费,这也是按照基金合同必须履行支出的费用。所以,将60亿元亏损全部归咎于基金管理公司,是值得商榷的。简而言之,基金经营业绩并不能简单地与“管理人投资管理结果”划等号。对基金公司而言,承担投资亏损36亿元(假设其他费用忽略不计),另加上其提取的管理费,也就是56亿元左右,可能更恰如其分的表达它所应当承担的责任。

  廓清了上述问题,我们再把目光放在基金具体亏损额上。在此以去年年报公布的99只开放基金为样本,其2004年度经营亏损总额为约35.3亿元,其中管理费和托管费分别为约22.5亿元和4亿元,也就是说收入减去其他费用后,总计亏损约8.8亿;而2004年前成立的57只基金在扣除了其所提取的管理费10.52亿和支付给银行1.84亿元等一系列费用后,依然取得了经营业绩8.25亿元的绝对收益额。剔除华安富利,依然剩余5.8亿元,这些老基金在去年股市和债市双双走软的背景下,不仅战胜了指数和业绩比较标准,依然取得了正收益,这应属难得。

  同时注意到,在去年3、4月基金发行“黄金期”成立的6只规模50~130亿的“大盘”基金2004年整体经营业绩为亏损35.3亿,几乎相当于所有99只基金亏损总额。对这几只巨亏基金而言,除了不可抗拒的市场因素、管理人投资决策判断出现一定失误外,整体募集资金巨大和建仓时间限制,也是其不可忽略因素。此外,剔除“两费”因素,99只基金去年盈利的有61只;如将管理费列入,则盈利的仍然有52只。

  60亿元与56亿元虽然没有很大差别,但这对于站在风口浪尖、饱受亏损指摘的基金业整体评价标尺而言,无疑是大有讲究的。如何客观看待基金经营业绩也是很必要的。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约18,600,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽