REITS与中国股市

http://finance.sina.com.cn 2005年08月31日 14:32 21世纪经济报道

　　王世渝

　　REITS(房地产投资信托基金)可以通过公开募集到证券市场上市，和股票一样，成为在证券市场发行、交易、投资的金融产品。国内一些专家曾经从投资特性上将REITS与股票进行了一些产品优劣的比较，而笔者试图通过多年对中国股票市场的认识角度来分析比较股票与REITS的关系，希望大家对REITS的认识不要仅停留在一个信托产品、一个金融产品之上

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://205.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina"><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

。

　　股市的背后有几个核心要素：交易标的、代表企业产权的股票、投资者、交易市场以及交易规则。核心是被股权化的上市公司。上市公司的价值、数量、质量大小决定了整个市场的规模，整个经济的发达程度，整个国家的发达程度。

　　美国是世界上最强大的国家，也表现在金融的强大、证券市场的强大、

股票市场的强大。因此，股票与股市经典地浓缩了一个国家的产业、经济、法律甚至政治。

　　中国的股市历经14年，也是中国经济的缩影。有人说，这几年中国股市的持续大熊市与中国经济的高速增长严重背道而驰。但我却认为这几年中国股市真实反映了中国上市公司的价值；中国资本市场的配置水平；中国经济的健康状况。转型经济的制度冲突与结构性矛盾精确地表现于中国股市。经济的高速增长潜伏着结构性危机，股市的持续低迷酝酿着改革的机会。

　　如果从这个角度来认识REITS，来分析比较REITS与股市的关系就非常有意思了。

　　中国的

房地产市场与股票市场一样目前处于初级阶段，既形成了巨大的不动产存量，又还有了巨大的增量空间。这个时候，已经具备了将大量存量不动产证券化的条件。这就像股票市场有了大量可供上市的公司。因而REITS与股市有许多相同的地方。

　　首先，REITS要具备的要素与股票相同，需要交易物，国内已有数万亿不动产存量；需要投资者，中国有10多万亿可供投资的资金；需要交易市场与交易规则，深圳、上海两个交易所都具备这样的条件。

　　其次，股市的操作程序是将符合条件的企业通过审计、评估、重组，改制成为股份公司，然后由保荐人推荐，由发行人通过公开市场把股票销售给投资者。REITS也是将管理运营方式相近的符合上市条件的不动产通过重组、审计、评估组成承销团，通过公开市场将基金单位出售给投资者。

　　第三，股市的许多投资规则、交易规则、市场分析、投资价值分析方法同样可以用于REITS。股市可以通过增资扩股、发行新股来筹集资金，扩大规模；REITS也具备这样的功能；股市可以通过各种并购来整合行业；REITS可以通过并购来整合旗下的资产。股市投资者可以通过少额投资来分享大企业的经营成果；REITS也可以用小额投资来拥有大型不动产的权益；股市可以编指数，可以推出指数期货；REITS也可以设计房地产基金指数，也可以设计指数期货，和股市一样诞生出各种各样的衍生产品。股市推动了现代产业革命；REITS也一样将推动房地产市场的变革。

　　因而，REITS可以比喻为房地产行业的一个庞大的资本市场体系，甚至可以单独为REITS设立一个交易所。以中国股市目前市值来看，徘徊于1万亿左右，而中国可以被REITS的不动产肯定可以超过1万亿。何况我们还有巨大增量市场。

　　REITS与股市相似的东西有很多，当然也有许多不一样的地方。

　　首先，股市包罗万象，而REITS仅限于房地产。

　　其次，股市里上市公司发行股票是为融资，而REITS则是将上市筹集的资金支付给业主，REITS的强制性利润分配不会出现大股东占用资金的现象。

　　第三，上市公司的经营管理难度高于REITS；

　　第四，上市公司股票是高风险，高回报，而REITS则是低风险、稳定而不低的回报，年回报率在6%-7%复合收益率达到12%-15%。

　　第五，上市公司的治理结构复杂，纯粹的委托代理机制很难建立起来，透明度是上市公司永远之痛；而REITS是纯粹的委托代理关系，是委托制度的典型体现，治理结构十分合理。

　　第六，中国的股市还存在

股权分置，涉及国有股权，公有制主体问题。而REITS完全不涉及这些问题，反而有利于政府将非经营性不动产通过REITS出售给投资者，减轻政府负担。

　　第七，股市的投资者适合专业的具有风险承担能力的，追逐投机的投资人参与；而REITS更适合中国广大的不具有多少专业经验的，银行存款不多，积蓄不多的大众投资人参与。因此，以笔者多年的资本市场经验来看，REITS比股票更适合于中国资本市场与中国国情，更能满足广大中小投资者的投资需求。

　　(作者系上海瑞思房地产投资管理有限公司董事长)

爱问(iAsk.com) 共找到相关网页约9,690篇。

【评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【大中小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】