专家让基民失望 2005年封闭式基金是捂还是抛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月15日 18:34 新闻晨报 | |||||||||
尽管去年封闭式基金“边缘化”趋势严重,但对于其“基民”们,关注的目光依旧。接近年底时,封闭式基金一度的“逆风飘扬”似乎让投资者看到了曙光来临,但进入新年以后,大盘再度深陷低迷,封闭式基金也独帜难撑,再次陷入迷茫期。 对于许多持有封闭式基金的散户来讲,今年还有没有机会,手中的基金是“捂”还是“抛”,成了心头最大的问号。
专家让基民失望 家住虹口区的张老先生日前对记者如此感慨。他是2000年至2001年间进入基金市场,当时考虑到基金是“专家理财”,总能够满足保本保值的目标。但没想到几年下来,非但没有保本,反而亏得一塌糊涂。“我现在要割肉走的话,至少要损失40%,亏了大约8万多元,多年的积蓄就这样缩水了。” 张先生手中现在还有基金金鑫(资讯 行情 论坛)、银丰、科讯、裕隆、同盛、景福和久嘉7只封闭式基金。“如果现在继续持有,又不知道今年的折价率会不会继续增大?目前国际上的封闭式基金折价率到底是多少,国内会不会跟国际接轨呢?” 张先生的困惑代表了不少封闭式基金持有者的心声。 高折价成因种种 其实从去年封闭式基金的净值表现来看,虽然在减少,但仍是跑赢了大盘;但另一方面,封闭式基金的市值却比大盘下跌得更为厉害。这也是基金公司在接受记者采访时,感觉最无奈的事情。什么原因造成这种高折价现象的出现呢? 海通证券基金研究员袁克分析有4大原因。 首先,变现损失是导致折价率普遍存在的根本原因。封闭式基金净值是由其持有资产组合的价值决定的,但并不能反映基金的真实价值,需要扣除资产变现时所带来的净值损失。由于我国市场容量狭小,基金交叉持股严重,基金的变现损失相对就比较大; 其次,投资者对市场的悲观预期导致折价率在弱市中急剧扩大。这样,反映在基金价格上就会出现市价收益率低于净值收益率; 第三,市场没有将基金作为一个长期投资品种。投资者不愿进行长期投资,对高折价的基金自然没什么兴趣。而老的基金投资者多数已深度套牢,他们对封闭式基金失去信心,不会进行继续投资。 最后,封闭式基金的流动性很差。近来该市场几乎无人问津,基金的交易持续萎缩。作为基金最大持有者的保险公司,对基金行情基本采取观望态度而缺乏主动性,客观上加剧了封闭式基金的折价比例。 “本身折价率是很正常的现象,在美国这样的发达国家市场也不例外。但是这些地区的封闭式基金平均折价水平在10%-20%,远低于我国目前30%左右平均折价率。”袁克说道。 长期持有适当“调仓” 许多基金人士对于今年封闭式基金的走势并不悲观,甚至认为随着部分基金清算日期的临近和折价率的理性回归,封闭式基金的投资价值将得以显现。汉唐证券吴圣涛表示,35%左右的折价率应该是封闭式基金下行的一个阻力位。换而言之,如果在这个时候割肉不应是理性选择。但这是否意味着所有基金都会等来机会呢? 袁克分析张先生的“库存”,认为其主要都是大盘基金且离清算日较远,这类基金的市场机会较少;相形之下,基金科讯(资讯 行情 论坛)今年机会较大。“小盘、绩优的封闭式基金还是比较活跃的,如果能够择时进行部分调仓,介入这类基金,可能效果会好一些。” 袁克建议,封闭式基金的投资策略是:长期持有,遇到机会适当补仓做“滚动”。至于具体的基金品种选择,主要考虑6个指标:本期净值增长率和历年净值增长率、折价率、存续年限、所属基金公司、分红可能等。但总体而言,他认为封闭式基金炒作的题材很少,最能激起波澜的可能就是“封转开”,而从目前种种迹象来看,“封转开”难度较大,不易实现。 (晨报记者 范恩洁)
|